少数几个脑子好用的欧洲议员

他们自卑恐惧insecure

此案已断,退堂

你可以follow一个叫clare daly 的 EU MEP,她的很多观点也许会与你有“共鸣”

那不叫共鸣,那叫三观正常。
当然,不正常的不会懂她的~

是啊,有的人自己的三观标准和绝大部分人不同,所以找到懂的人很不容易。

你自己也是"少数民族':joy:

不属于"绝大多数白人"中的一员,人家占70 %:joy::joy:

人家不会选你当mp的

这个逻辑我不同意。
华人应该积极荣入社会,integration是好事,成为自己生活社会的一员,是积极的,integration的反面就是消极的isolation, 主观上已经把自己和大部分社会分开, 极端的案例就是欧洲一些国家出现的parallel society 和ghettos, 以穆斯利为主,越这样做思想还会越极端,所以你看西方国家的"home grow" radicalised terrorists 就有不少,他们中很多比中东极端分子思想还极端。比如之前IS的 beatles, 法国多次出现的伊斯兰恐怖屠杀和砍头的事。但愿一些华人不要也这样,我观察不少海外粉红的思想比国内还极端, 对谁都没好处。

1赞

这是一个客观事实,不是逻辑

华人占总人口3 %左右吧,是"少数民族"中的少数。

种族人数确实是少数,可是一点也不影响积极荣入主流社会,华人中很优秀的也不少。现在anglophone国家里越来越鼓励社会大融合,自由和平等。自己思想上就把自己和大部人区别对待,最大的“受害者”是自己

我不会去参选,太张扬了。英国有过华人MP, 比如Alan Mak,也是大家选出来的。

反向思考的话,"海华反贼"再怎么反,也只是"3%中的一半左右"

1.5%

我仅仅在讲人数

所以无论粉红还是反贼,人数都太少了:joy::joy:

按你这个人种数量的逻辑回复的下面我这个comment不make sense, 难道大家都生活在一个社会,由于不是一个种族,所以三观就该反向么?

你的误区在于"臆测"别人的三观是什么样的

只要别人的三观不违法,那你对任何人的主观臆测就只能是在根据自身喜好"故意歌颂"或者"故意抹黑"

任何人都是有"三观"自由的吧?

小粉红小反贼都有自由:joy:

三观和想法不同当然在我们生活的社会不违法,可是你评论的论点是quote我在说的绝大部分人的三观句里的话,然后强调我是少部分人种,人种和三观有什么直接关系么?

对于可以融入同一个社会的大多数人来说,基本三观应该差得不太远

1赞

应该有。

比如白人里信奉"极端主义伊斯兰教"的人很少,也有但是极少。

既然不违法,你以"三观多数"去鄙视"三观少数",就和国内小粉红以他们的多数去bully少数,是完全同一个思路

所以极端伊斯兰人很难integrate西方社会,绝大多数生活在我们生活社会的三观和他们很不同

极端的那种是违法的,警察会破门而入

剩下的按照法律全都拥有信仰自由

你不应该因为谁是多数谁是少数就去bully他们

当然他们反向bully你也是错的

比如极端伊斯兰思想自然就会被discourage,他们自己不改自己就isolate, 恶性循环,极端粉红思想也一样这个逻辑。

光是有极端思想是不犯法的,毕竟每个人都可以有思想自由,被破门而入的那些是实际做了破坏,或者非法损害他人利益了