这件事目前观察应该算Dr.K大获全胜，不但名气高升，流量增大，还上了Piers Morgan节目。
几个“粉红”即被英国舆论嘲笑，又被国内网民批评和人肉，估计还要被国内领导处分（这是猜测）英国钢琴家本来不是反ccp， 现在也被弄成公开反ccp
美国之音
Piers Morgan
国内各论坛
据我所知＂内地网民＂很少使用繁体字
＂国内网民＂是指台湾地区的？？
比如这位网友，如下图，
（已删图，图片违反gdpr法规, 详见
我最先看到几个“人肉”信息是国内论坛上，什么身份证号之类的，连那个姓冷的父亲都被公开了，我觉得下面那个姓刘的女孩没错什么，就是给那个男的和奇怪衣服的那个女的搞砸了
所以在国内论坛上的就是＂国内网民＂？
太主观了啊哈哈
他们中有的人在LinkedIn 和小红书也有账户，当然不能100% 确定，但是应该八九不离十，也没见到有人出来澄清或者起诉
这个不叫客观评价吧
叫猜测
这个是根据可以看到的信息分析。
Dr.K 这件事赢了，不但那天没有停止拍摄，现在名气也比以前大了，“粉红”不但没有成功“维权”，还被国内外谴责
如果不是法庭审理判决，
＂赢了＂也是你的主观判断。
实在没看出有半点＂客观＂
目前没有人把这件事告上法庭，所以你说的“输赢” not applicable here
目前的输赢只能看双方的initial objectives 和最后的 outcome
粉红的objective 要让Dr K 停止拍摄 - outcome是最后没达到
Dr K的objective 想一直拍摄，outcome 是他就一直拍摄了整个事情，还赚了很大流量 （算bonus)
事后粉红想洗白，在小红书发了视频，不但没起到积极作用，还被外媒嘲笑，国内网暴 = 失败
事后Dr K名气大升，流量大增 = 胜利
没人告不等于没人违法
现在国内经济不好，外资都跑光。，所以着急了。wto承诺多年的银行保险对外资开放终于实现了，可惜没人来了。最近央视和中央军委政工宣传局下场批判爱国大V，小红粉也很迷
这个改变不了目前对客观‘输赢’的定义
你说得这些有些truth, 但是和Dr K 这个事情没有关系啊
我只是想嘲笑一些小红粉 这件事里面这几个就是小红粉代表
正常人（不管国内国外）看了视频都知道那个咆哮哥是在胡搅蛮缠，就算有理也被搞成没理了，更不用说他本来也没理。这么做只能说明他一向是用这种方式来解决问题，而且经常成功，结果在这里吃了钉子，没占到光反而像个小丑，丢了中国人的脸。
那个钢琴师不是个软柿子，从中国人的角度看他确实有点借题发挥，但一他是占理的，二他的态度也反映了现在外国人对中国人态度的转变。所以中国人，不管你是不是小粉红，先不要跳着脚起来骂他，要想想为什么现在中国人给外国人留下了这种印象。
3赞
双方吵架的＂输赢＂是主观感受
体育比赛的输赢才是＂客观结果＂
正常的英国老人也不会随便去摸别人手里的东西
很明显就是故意在激怒对方。
我也认为咆哮帝是错的
1赞
这件事一开始就不是简单的‘吵架’，双方都有目的，一个不但达到了目的还赚了，就是全胜；另一方不但没达到目的还在国内外成为笑柄，就是大败。这些都是客观事实。
1赞
这件事可以说是小粉红给华人丢脸了 （这是我的主观看法）
1赞