堵住别人的嘴不让人家汤先生完整解释和回答，伪善到了极点了，部分反华狗就是天天舔洋大人的臭屎还说香呢
现在这么多自媒体看没有加工和转播实时新闻多好还免费， 应该大部分人早不看这种忽悠假新闻媒体了， 还烂费钱。 逐渐走出人们的关注了。 这就是为啥人家特别担心tiktok， 逐渐西方国家人民脱离洗脑工具了呗
多走出几个tiktok这样社交自媒体更好
极度舒适，黄丝肛独这帮子被打得哭爹喊娘，解气
既然西方这么怕“境外势力”给民众”洗脑”,怎么不也来个GFW加大规模封杀和禁言的法律法规呢？
1赞
不是说tiktok威胁米国国家安全嘛美国总统老jb的团队怎么给开了个号呢，那不是威胁你总统的安全嘛，坚决不能用啊
老习和不少重要ccp 领导人在Facebook, Twitter等地方社交媒体早就开账户了，干嘛立法律惩罚老百姓翻墙去这些地方？不要双标啊， 这不是你们这些粉红的口号？
1赞
你去学习法律吧
国际联网的信道有合法和非法两种
老习可以使用邮电部国家公用电信网的＂国际出入口信道＂
是合法的。
＂互联网安全＂必须立法呀，
如何定义＂安全不安全＂这个事，就是国安部门说了算。
如果这个合法“通道”大家都可以随时用，就不是双标
我从来没有做过任何反ccp的事, 也没有违反过任何中共定得法律，在英国论坛评论中国的事不算违法吧？
1赞
可是，
连凯特王妃的父母，参加王室宴会都要走＂仆人通道＂。因为他们没有爵位不是贵族。
双标吗？
这要看具体评论的啥了。这个版上也有版规的。
凯特这种事是封建制度遗留下来的产物，难道很多年前彻底打破了封建旧社会制度之后，党中央的同志们原来只是一对一的replace 之前的封建贵族？
你的意思是说：你愿意效忠的世袭帝王是封建旧社会制度？？还比不上＂党中央同志们＂？？
比如我说得什么话“反”ccp 了？评论，讨论，甚至批评一个政策，政党或政客，不代表我要造反，我也评论过英国政策和政党，我没有要造反他们。无论一个国家还是一个政党，往往在批评和意见中才能进步，把为人民服务做得更好。一点讨论和批评都不能容忍的政权只能理解成是只为统治者服务的机构。
党中央同志应该replace不了，因为他们的title不世袭，否则毛新宇应该代替老习。
反是指反对意见
不是指造反
为何敏感？
我把歧义的两层楼删了，反=反对批评
我是调侃过中国一些我不认同的政策，这难道还违反什么规定或者法律了？ 既然这里大家这么多人都对这些话题感兴趣没什么就说不得了呢？来聊聊是public interest. 我相信，这里大部分网友希望看到以后的中国能更好，把为人民服务做得更好，说点constructive criticism 应该是好事啊