你发了五个媒体,四个外媒一个搜狐
第一个引用了"天主教新闻"。第二个衡阳市禁止占道狂欢。第三个某些学校不过洋节。第四个地方政府禁止占道
这四个讲的都不是"中央政府官方政策"
你发了五个媒体,四个外媒一个搜狐
第一个引用了"天主教新闻"。第二个衡阳市禁止占道狂欢。第三个某些学校不过洋节。第四个地方政府禁止占道
这四个讲的都不是"中央政府官方政策"
在这个官方发布中
根本没提到过"禁止洋节"
"各地官方"只是在表达自己的想法
并不代表"中国官方"
五个source中相对impartial的国际知名独立媒体bbc,dw,美国之音和法新社,就算不谈4个外媒,搜狐那个内媒是中国政府approved 的,那就已经足以证明中国政府对“洋节”的态度,也足以证明我上面说的论点之一。搜狐中提到的文件来自于中央。 就算退一步说,中国地方级别的官方也属于官方,都是一个政党,一个国家。足以去证明我说的对文化包容方面的论点。
所以你讲的"中国官方"到底指谁??
伯明翰市政厅破产就等于"英国政府破产"了???
"各地官方"=中国官方??
这个就强词夺理了,如果伯明翰说不准庆祝Chinese new year, 然后英国政府没有制止这个那也表明了英国政府的态度。
更何况不鼓励过洋节的通知来自于中央,(搜狐那篇文章提到了)
你如何解释"人民日报"的食堂里立起圣诞树庆圣诞呢??
你要真想去找解释应该去问人民日报,中央的通知难道是在逗大家玩?
搜狐的官方文章中"鼓励过传统节日"
一字未提"洋节"的事情
人民日报会说,"官方从来没禁止过圣诞节和圣诞树,你们造谣党可以歇歇了"
不但全世界很多新闻提到中国官方不鼓励过洋节,我家亲戚里不少就是国内体制内的,基本上各单位都有通知,不鼓励过洋节,哪个当官的要是敢公开搞Christmas party 除非乌纱帽不想要了。
上周你说:你家亲戚是犹太人
又搬出你家亲戚,很好笑的辨论思路
是啊,这和国内的亲戚干什么有矛盾吗?难道你家亲戚就一个两个人?
人民日报的员工食堂有圣诞树,有谁丢了乌纱帽吗??
就很好笑
"我朋友和我亲戚"
你对他们的问题可以去问他们,我又不在那里打工
又驼鸟埋沙子啦?
哈哈
100