说了半天你还在重复这几个字，也说不出任何道理，又是风向又是目的，我说过的话，谈论的话题都是大白话，大家有目共睹，有问题可以随时问我，我们一起讨论，对你来说说明白话了这么难吗？
你不是在讨论话题，你只是在片面的目的性的引导话题从而达到洗脑的目的，我发现每一个话题但凡讨论出现走向你不想看到的方向，你基本就不会再跟进了，然后你就开一个新的
因为这只不过很简单的一句话。
说你爱带风向，然后提到你的帖子都是角度一面倒，目的很明显。这是很基本的语文描述，通常来讲是不可能理解不了，除非戳到了一些什么别的，不过这也不重要。
道理不是你说有还是没有，就好比你之前说我主观一样，而是要看事实的。事实就是你发的东西就是那样，大家都看得到。
这完全又是你主观的看法。我有时候转发些新闻，有时候问大家一些我不清楚的事，说说一些客观的事，再谈谈自己对这些事的看法，你觉得就要被我“洗脑”了？这也太可笑了吧。每次话题我有时间都回了大家的看法，常常和网友讨论上百条，什么跟进开新又是你自己的幻想了。
这同样也是你主观的看法，话说回来没人能阻止你发这些贴，同样别人也能评价你
當然我們都有自己的主觀看法啊？難道這不是你想要的所謂的“討論”麽？討論不就是提出各自的主觀看法麽？很不幸的是，我們大多數人的主觀看法跟你的主觀看法不一致，所以如果你的心理跟我們主觀看法的不一樣，你不用自動對號入座嘛，一笑而過就行了啊~
到底誰有問題，也許，你是哪個掌握真理的小數人，我們是大多數的俗人，所謂道不同不相爲謀，你都已經發了那麽多，討論的走向結果都非常一致，就是大多數人跟你不一樣。所以以後你也就無需執著了吧。
另外，這個好像是女生版吧，你是女的麽？如果不是，是不是需要尊重一下女生版裏的女士們的喜好？既然這個版大部分的女士都不喜歡你的帖子，而且也跟女生話題無多大關係，你是不是應該移步其他板塊，免得污了彼此眼球？
你说了半天还和没说一样，我还是那句话，不同意我说过的观点我欢迎来debunk 我，也没准也能给我是我增加认知，学到新东西，你既然不认同我说的，你自己一点道理也说不出，那就没意思了，和网络troll没区别。
你发的那些帖子题材都是环绕着中国或者中国人的争议来讨论或者带风向。这一点你想否认也不行。就好像我说的，在中国有争议的新闻很多，但是你贴的基本上都是用来抨击中国人粉红还是玻璃心什么的。
一个在论坛上频率的发帖的人，绝不可能只会贴这些帖子而完全没有其他的帖子，更何况这些帖子都是一个角度的。你站在的角度上面永远都是中国人的错。就好比这个帖子，明明是教授故意用不对的数据来误导人，人家要是不去举报那是给他脸面，人家要是去举报那是天经地义。这也能被你洗成是中国人不够自信。
上次梅西的那个帖子，你贴的那个大妈洗地的视频还在。洗成这样我看了都恶心。
你这种就是典型的带风向。我上面就是在debunk你，我发在上面的list，你不要跟我说你没有看到，更不要以为可以一直用喜欢贴争议帖来模糊过去。而我说你带风向也有有理有据。你只不过说不过了，就说我什么都没说，什么都没道理。这就好像鸵鸟一样，自娱自乐。
3赞
我上面已经说了，没事论坛闲扯淡我就爱好谈这些，难道需要被你censor立规矩? 华人在西方的事和大家多少可能会有些关系，平时日常生活没什么适合讨论这些的环境，所以只能拿来论坛讨论。
我不但批评过粉红过激行为给华人抹黑，我也评击过虚伪的反贼郭文贵和轮子邪教被曝光的内幕，我也参与评论了有争议的王志安和debunk 过台独。上面说了我站的立场是英国华人的角度和利益去看这些事，我们这个群体即和ccp不是命运共同体， 也不是反贼反华的工具，到你这里就被定义“风向标”了？要有”风向”也是符合西方定居华人群体利益的风向，显然你的narrative是绑定PRC，可是这不是华人都必须绑定的。
哪个大妈洗地？
这是你自己直接瞎猜，我从来就是就事论事，从来没说过“永远都是中国人的错”。
比如这件事我上面也说了，最客观的数据应该同时列出总数和prevalence值，并没有肯定这个教授。 也没见“倒数第一”的印度和后面俄罗斯，巴基斯坦，尼日利亚，印尼之类的直接打race card.
既然是论坛当然欢迎你来评价，可是你又被debunk 了
如果不是工作，那他是真心喜欢当爹
你这又是工作又是当爹的，什么隐藏的含义？
我上面已经说了，没事论坛闲扯淡我就爱好谈这些，难道需要被你censor立规矩? 华人在西方的事和大家多少可能会有些关系，平时日常生活没什么适合讨论这些的环境，所以只能拿来论坛讨论。
我不但批评过粉红过激行为给华人抹黑，我也评击过虚伪的反贼郭文贵和轮子邪教被曝光的内幕，我也参与评论了有争议的王志安和debunk 过台独。上面说了我站的立场是英国华人的角度和利益去看这些事，我们这个群体即和ccp不是命运共同体， 也不是反贼反华的工具，到你这里就被定义“风向标”了？要有”风向”也是符合西方定居华人群体利益的风向，显然你的narrative是绑定PRC，可是这不是华人都必须绑定的。
你是英国华人立场？我们这里的都是英国华人，你要不要看一下这个帖子里多少人在说你？而且这个单挑特定事件的习惯绝对不正常。你真以为批评一下轮子就是没带风向了？我没有在帖子里面批评过轮子，你看人家有说我带风向没？带风向是这样看的吗？比如这次这个帖子，你就说你自己很客观。
这是你自己直接瞎猜，我从来就是就事论事，从来没说过“永远都是中国人的错”。
比如这件事我上面也说了，最客观的数据应该同时列出总数和prevalence值，并没有肯定这个教授。 也没见“倒数第一”的印度和后面俄罗斯，巴基斯坦，尼日利亚，印尼之类的直接打race card.
上面这个是你原话没错吧，但是你忘了你在更上面还有原话。你看你第一个帖子上面写了什么？也不用看我直接给你summary
第一张图，教授expose 华人学生怎么censor课纲
第二张图，学术自由遭到华人学生侵犯
第三张图，中国政府尝试manipulate uk system
第四张图，Shipworth完全没有错，全是中国留学生吧举报老师传统风气带到英国。还传统呢，笑话，当我们没上过大学么
第五张图，为什么中国有那么多奴隶
第六张图，妥妥的Shipworth角度，还“最客观的数据应该同时列出总数和prevalence值”还说没有肯定这个教授
真正客观的人会在顶楼帖这些完全不客观的东西？这个叫什么，这个就叫做带风。开的帖子尽塞一些不客观的东西，然后在下面说自己很客观，连山火都可以扯到到封锁消息，还很客观？是想笑掉我大牙么。
哪个大妈洗地？
梅西的tiktok大妈视频忘了？你自己还说有道理，回去看看，debunk就在那个胡扯的帖子下面。
我还是那句老话，有没有带风向，这里的人明镜似的。你要带可以，但是不要在我面前装，你自己好自为之吧。
1赞
你看了半天难道觉得那些截图是我的“原创”？图上有标明，文章来自daily telegraph，UCL 和google search， 和以往一样，我把平时看到的信息转发过来，向大家提出讨论话题，到你这里就成了我的“风向标”了。
上次山火的信息也是我在telegram 看到的视频和截图直接发过来和大家分享和讨论，对于我不了解的事我也提出了问题。
这些离奇的事才更有讨论的空间，怎样的"风像“才能让你看了舒服呢？
我下一个帖子就应你的”邀请“发你说得这个台湾执法人员撞死了大陆渔民的事。
刚巧我前段时间也看到了各方面关于这则新闻的信息，我也有些不明白的细节，下一个帖子就来问问大家吧
这就有点好笑了。你真觉得我会认为你在telegraph那些是你打的原创吗？你的原创是你的帖子。就好像山火帖子里往封锁带那样，你认为我会觉得那几个封锁图片也是你做的？
我就是看到了我不太了解的奇葩事，才发上来和大家讨论加请教