是啊，都不用抠眉毛耳朵高低身高比例，根本就是两个人 
1赞
恭喜你喜提AI人脸识别算法
人脸比对
面貌比对是对被检测到的面貌像进行身份确认或在面像库中进行目标搜索。这实际上就是说，将采样到的面像与库存的面像依次进行比对，并找出最佳的匹配对象。所以，面像的描述决定了面像识别的具体方法与性能。主要采用特征向量与面纹模板两种描述方法：
①特征向量法
该方法是先确定眼虹膜、鼻翼、嘴角等面像五官轮廓的大小、位置、距离等属性，然后再计算出它们的几何特征量，而这些特征量形成一描述该面像的特征向量。
②面纹模板法
该方法是在库中存贮若干标准面像模板或面像器官模板，在进行比对时，将采样面像所有像素与库中所有模板采用归一化相关量度量进行匹配。此外，还有采用模式识别的自相关网络或特征与模板相结合的方法。
还有＂身高比对＂的算法
各位，我从温莎农场回来啦！农场照常营业，两个小木屋都在，里面是长桌板凳，应该是常年给客人避雨用的。
大门口（马路上）有一个狗仔架着高清相机，不过应该不会有收获了。
农场内部的照片恕我不能上传，毕竟是私人领地，连狗仔都不敢进去拍，我也不想惹上任何麻烦。
最后顺道经过学校，并未看见狗仔蹲点。
PS：听从肠妈建议买了点肠和蔬菜。
5赞
1赞
行吧。
就算官方指鹿为马咱屁民不信也得信。
1赞
这个也不是王室官方的视频，感觉就是媒体随便拍了个像的路人，然后说是威廉和凯特
并没有确认。肯辛顿宫／白金汉宫置之不理，没有否认或者确认。
读这篇，1小时以前新发岀来的分析
你注意小木屋外面有装饰么？视频上的在屋檐那里还有些小装饰，有人还说是圣诞装饰。。。
其实也没那么重要，即使都一致，视频里的王妃还是不像
从王妃入院后，流露出的相片也好，视频也好，就没有清楚的，作为吃瓜群众还是省省精力，等着王妃复活节后复出再看吧，如果那时是本人，这话题慢慢就会消失了
前面分析过身体比例的中位线
是从纯技术分析的角度。
上图的线应该画在大腿最粗的大腿根部位，即深色长线的部位
再来比对一下（纯技术角度）
而且太阳报说王妃＇上周末第一次出现在公众场合＇
直接就推翻了以前所有的＂见过王妃＂的人。
今天BBC有提到医院信息泄露，也就是说网上某些传言是真的了，细思极恐
之前没注意，刚翻了照片看了一下，的确挂有小花环，跟视频里的一样。
至于是不是威廉夫妇本人不好说，但是我还是倾向于是真人，毕竟我想不到任何需要用“替身”的理由。一旦启用替身，准备用多久，万一被发现后果会是什么？从任何理性角度看这都不是上策。
即使真的是替身，我觉得也不是坏事，至少证明凯特本人是安全的，因为替身肯定只能是暂时的，最终会回归到本人。
至于太阳报“第一次出现在公面前”的说法不能完全推翻凯特曾在学校出现过的可能：
- 学校不属于对公众开放的场所
- 太阳报可能也不知道或者不能确认
- 太阳报可能在模糊部分信息引导舆论
肠妈，我不理解你第一张图的意思。这个红色长方形是苹果自带的图片修改插件里的功能，中间的两个圆点就是中点，所以中位线不是我自己随便画的，而是软件测量出来的。
终于威廉夫妇的身高差的确是疑点，但照片有误差的可能性也不小，例如两人的位置和姿势的关系、拍摄的角度造成的透视程度、两人鞋根的高度（威廉穿正装的皮鞋有2-3厘米的鞋跟，而凯特这次穿的运动鞋底也比较厚，一进一出也有4-5厘米了）。另外也不能完全排除威廉在正式场合使用增高鞋垫的可能性。
那么多小报记者，狗仔队，如果王妃真的出现在公众视野，哪怕就是进任何一家商店消费，都会有大量照片流出，或者平民老百姓目击到了也会很快传出来成为第一手新闻，所以说，网上的那些辟谣照片，辟谣文章都不可信。真相还没大白，还要坐等大瓜。
1赞
我问了好几个英国人或者在英国居住的外国人，他们对凯特消失根本没关注。难道就我们华人喜欢八卦吗
你没发现其实外网还是内网来来去去就这么几个人吗？相对于庞大的人口基数根本不算什么！
中位线就是中位线，当然不是＂你自已随便画的＂
我想说，中位线显示，新版王妃的腿长比例，和旧版的似乎有不同
但是
我怎么看着中位都是在屁股的中间位置？没差别啊