英国老太太说必须买，所以买了好多年，这玩意有用么?
为啥要听一个老太太的，乖？
如果是option说明本来就是可选的 可买可不买
2赞
没有任何鸟用
如果发生交通意外要上庭，但你不是过错方，这个COVER可以承担你律师或法庭的费用。
看价格吧，对现在动辄上千的保险来说，那点legal cover买个安心也无所谓
這些都是養兵千日用在一時的。
我曾經有一次，在路邊停著車，倒進去的，所以車頭有一半在路上，結果一臺van不管不顧的冲過來撞了，因爲我當時是倒車檔，所以判我全責，tmd，感覺那破van是故意的。然後賠償的事跟保險公式拉皮了一年多。我自己的車連個印子都很難看到，當時也沒看到他車有什麽破損，結果人家說當天晚上心臟病發了，然後要藥物賠償。因爲我們一直都買了legal cover的，反正就是保險公式全權跟進。最後保險公司反手告對方騙保。最後怎麽搞的，我換保險公司的時候還沒結束。
4赞
英国人的道德水准日渐滑落，都是穷的错
现在行车摄像头也是很有必要了
的确，有条件的，安装车前、车后、车内三摄像头的行车记录仪很有必要。
可以避免很多麻烦’
1赞
车内摄像头？停的时候也在录像那种？
哦不是的，驻车录像的那种比较伤车辆电瓶
我说的就是在行车途中对着驾驶室内的镜头
这个镜头可以证明是否佩戴安全带、驾驶操作、以及提供车内盗窃/抢劫的证据
Ev 应该可以吧