这一波英国大学裁员是愈演愈烈啊,估计很快恶果就会体现出来了。

1赞

这篇文章倒是把这网站名体现的透彻。

大学全部公有学生不用付学费的话,也就是回到几十年前的模式。 这样一来大学规模肯定得缩的更厉害。top10应该 还能靠名气 靠国际生赚点外快。 50名朝后的肯定裁员裁的更凶了。

工党提这个口号了吗?我没太注意最近的政治动向

商医法工科这些热门学院还可以,人文学科的国际学生本来就少,没学生肯定要把学院给裁撤了

1赞

记得2020年时工党承诺过取消大学学费
但是2023年时又说由于财政状况困难,他们不得不放弃该计划。

这文章最后一段不就是这个意思吗?
不收学费。 这不基本就全靠国家和各种机构掏钱了?

以前是不收费的,所以上大学的就5%左右(不记得哪里看到的了,是1960/70 年代。

苏格兰现在暂时还是对苏格兰本地学生不收费,但每个学校名额卡着的。 又因为widening participation 这种政策,导致私校出来的全A生都很难进爱大这样的学校。 我几家邻居的女孩子们,都是9门全A, 但是私校背景,父母又都是高知,录取时候就很吃亏,孩子最后去了邓迪,龙比亚这样的学校。
爱大法律系去年200个招生名额,widening participation 到线的就250了,其他公校私校学生还有啥希望?

就是把名额让出来啊,这几年当地学生名额新闻报道已经少了大概1万个了,给国际学生来补资金漏洞l

现在QS还那么重要吗?他们的评比方法越来越离谱

重要啊,排名重要与否要看和其他东西挂钩,比如公司招聘要Qs前100,一些城市落户政策看Qs,哪天都不挂钩了,就没人看了

英国的大学本来就垃圾,工资低请不到好的牛的教授,行政管理人员太多,是时候整顿了

工资低但是全是终生的,一旦入职除非遇到这种整个学校裁员,一生无忧

9门A都考不进爱大吗?是不是higher考坏了?录取貌似应该还是成绩为主,虽然也要看其他方面。看了这边几所私校去向,爱大还是很多的,一个学校至少十几二十个。要是连爱大都考不进几个,私校估计也会没生意吧。不过,苏格兰上私校性价比真的低,据说爱丁堡有1/4的学生在私校。虽然公校也能考进不错学校,但怕孩子学坏还是得送私校

现在流行鸡窝里面找凤凰

1赞

这本来就不是一个健康的系统

回国几年看看国内各行各业的人多卷多拼命

就真的很看不惯混吃等死的欧洲人

这个和学术界特殊性有关,做研究这个东西需要很长时间的,不可能2-3年就能出什么成功,如果员工为工作发愁,谁还安心做研究。

内卷有啥用,就说考试,大家都在卷,都去补课,提高的是分数线而不是人

4赞

说明欧洲work life balance 好啊!

首先研究就有不同类别。有些研究本来就是high TRL要求短期出成果的,英国也一样。

还有别提到卷就说没用了,有卷也就有压力。国内很多普通大学压力小,拿的funding也少,成果也相对少。国内有些卷可能不是那么有必要,但是完全不卷的后果可能就是混吃混喝。国内top大学确实卷,但确实也出成果啊。我刚回国参观了一些大学的研究中心,很多人都很努力的在工作,东西做的确实不错。

1赞

他们的模式是和美国相关, 非升就走

我知道啊,但说实话很多人就是没有跟原单位续合同也并不愁下家。有知识有能力不愁没饭碗。

就我个人感觉而言,想搞好学术一点压力没有那是不行的。

所以造成了个现象,就是国内大学在研究发表的数量上已经比之前高了很多,但是质量上提高的不多,就在前天,有个人说某某期刊SCI 影响不错,后来我一查名字才ABS 2星