家长没钱了
没钱还不是因为保守党的14年执政没把经济增长上去？
而且这部分家长已经承受了去年3-7%的学费上涨了，即使是没大选，下面3到5年涨价20%也是大概率发生
因为英国人又懒又蠢啊
还是因为政客喉舌们给大众制造了＂肥皂泡假象＂
民众自以为贷款买上房了，存款让孩子读私立了，就是妥妥的中上产阶级了。
没想到经济达不到预期，肥皂泡破裂，只是一瞬间。抗风险能力弱爆。
论坛上看客们都是硕士以上高等教育人群
不是红脖子和绿绿蛙
应该能透过喉舌政宣
看透现实和本质是什么
靠着剥削发展中国家而躺平致富的好日子没得过了
剥削的同时要学会最大化的让利
把树砍光了后代还怎么吃果子呢
同意，私校的工薪阶层家庭很多啊，对20%眼睛都不眨的家庭只是一少部分而已，至少在我家孩子的学校，很多一家三四个娃，每个娃加20%也是很大一笔钱。
能一家三四个小孩送私校的，肯定不是工薪阶层了。假设私校学费2万镑一年，三，四个小孩光学费就得税后60k-80k 一年。
1赞
苹果上很多人夫妻2个 加起来20万的， 但是这种也就是个中产
这样的工薪阶层组合，父母根本没时间管三四个孩子，把三四个孩子送去boarding的话，80k学费不够，要翻一倍
这种组合的一般不会也就是两个才敢送私立，除非有grandparents加持。我今天送孩子的时候和一个家长聊，她家有两个，表示对20%很担忧。我还认识一家有特殊需求的孩子，爸妈也是勉强能支付私立的学费，因为公校给不了孩子足够的support，日子过得紧，每年出国度假什么的就不要想了，这20%会让这样的孩子从学校里drop out吧
2赞
我之前有过一个自闭症的客户， 私校里面是可以提供特殊帮助的，让孩子和正常孩子一起上学，公校肯定没有这种服务
我觉得其实是进一步拔高了圈层的门槛而已，原本出得起的影响不大，尤其那些old money。影响大的是原本砸锅卖铁刚过门槛挤进去的，工薪阶层为主。那些老爷少爷们说不定反而乐见其成呢。
影响大的大部分反而都是支持工党的
1赞
不论选哪个党，都有投反对党的接近一半的选民不满意，当愤青只说不干，或者消极怠工干脆躺平
两党的票数太接近了
社会太撕裂了
而且少数党派和正确理念都被忽视了
因为投他们也是白投
从英华选民中也能看出同样的问题
这个意义不大，要看各个选区内的比例， 当年UKIP地方选举也是占了个大百分比，大选后一个席位都么有
新闻说用多征收私校百分之20钱来雇佣6500老师 
，等于平均每个公立中学多2个老师