我觉得是早期资本主义罢了 到处都透着糙
不过我认为每一个制度都有它自己的客观环境，结果比过程重要
不是不是。
完全没有像成熟资本主义国家过度的任何迹象。
反而近年来后退非常非常严重。
比如缺乏现代的法治，比如事实层面的闭关锁国，比如最近几年在外交上对于契约关系的彻底嗤之以鼻。
现在哪有当年那些资本主义国家的发展环境啊，我纠正一下，上面想走的应该是国家资本主义路线
＂现代法制＂具体指的是啥？？
指的是＂世袭皇位＂就等于宪法，皇权不受任何法律惩罚
还是指资本控制的政府可以任意侵占别国资源，种族灭绝儿童妇女？
可以叫 国家社会主义，哈哈。
没有契约精神的资本主义就不是资本主义了。
中国崛起，还独缺一个“契约精神” | 界面 · 财经号 (jiemian.com)
前两天看到一篇文章，说如果中国能达到接近两万美金的gdp，就有取之不尽用之不竭的国内市场，不需要担心任何外国人指手画脚了。
我还是很看好的！
1赞
我看你也是多多少少被洗脑了，欧美的”契约精神“不过是优势方对劣势方下的枷锁罢了，你看美国这几年搞得这些手段，”弃约精神“倒是体现的淋漓尽致
另外说一句，你这链接里面的文章，译林味儿过于强了点儿
能舉個例子嗎
搬個板凳補課
资本主义的原始积累，靠的是掠夺殖民地，奴役黑人，吸血廉价劳工
中国的原始积累，靠的是globalised economy
两者比较，到底谁更不讲契约一些呢？
契约理论挺可笑的。
一个简单例子，美国要求荷兰公司ASML无理由取消对销售到中国的光刻机的售后服务 
那你是没想去看中国是这几十年是怎么情绪化的制裁“不听话”的国家们
好歹西方国家政府做出的各种政策和做法都有独立的法律可依，不服的可以有权利依法挑战
哈哈哈，是不如 澎湃 那么权威啦。
话说啥新闻不喜欢了，或者改主意了，全网删除了就好了，简单的很。
不行再设个关键词，叫你查都查不到。
你猜这些大型设备售后服务的合同会不会是一年一签？！
扯淡吧，人家直接一个“影响美国国家安全”的理由
话说回来，你的机器卖那么贵，按照客户需要提供长期售后服务难道不是你最推崇的“契约精神“么 你让格兰特将军的老脸搁那儿去啊？啊？
历史上的农业国打不过工业国的船炮
被迫签署割地赔款的条约，任由别人吸血，
难道那叫作＂讲契约的精神＂？？
真的很可笑。
这种售后服务合同都是一年一签，每年涨价的。
你爱签不签。
“按照客户需要提供长期售后服务难道不是你最推崇的“契约精神“么”
这个长期售后跟契约精神有个毛关系。当然是在客户容忍范围内利润最高最合理啊。
你不爽可以换一家买或者自己开发啊。
你开始犯坏了啊，装不下去就开始耍赖了，这是因为涨价不签的事儿么，这是卖家拒绝提供售后服务
是是是 看着自己公平竞争干不过了，然后立马制定一个法律来耍流氓，在中国这叫红头文件，一性质上没有任何区别，然后就有你这种逼来舔了，e仔你这是彻底的把你的底裤都脱下来了，别特么再装了
呵呵，你不喜欢的法律都是“耍流氓”，什么时候你也没话说就闹情绪了。
要是美国有“红头文件”，怎么对付一个小TikTok 还这么费劲