那按这个逻辑，是不是先富起来的人最好的出路是把自己和资产从中国赶快转移出来？
你说你百姓能看到未来，我好奇你认为他们的未来预计会怎样？
还有一种细思极恐的假设，要是哪天科技水平高到一定程度，统治阶级不再需要中产和劳动人民这些韭菜来创造价值了，大部分都可以用科技实现，那么广大中产和劳动人民的下产会怎样？
对，从个人角度出发，这是最好的风险管理。但是从国家角度出发，这两年已经加大难度不让富人出来了，因为这不是小平同志的初衷。小平同志的初衷是，先让一群猪胖了，然后杀了，把剩下的瘦猴带起来。
我跟你讲一个真实的例子 - 我的邻居。他85后，父母都是广东一个很穷的山区的农民，百姓到不能再百姓了，人家努力考上了广东的985，现在是一家央企在广州市的一把手，年收入（新政降薪前）8位数（只算合法公开可查的）。
我刚回国的时候跟他聊天，就被他的三观震撼到了，后来发现他是发至内心的爱党爱国，因为对于他这样身世的人，全世界没有几个地方能让他成长成这样的。他把绝大多数的个人现金，都压在了大A上，还劝我不要买美股，他说中国国运会再旺100年，只是这两年难一点。
这才是共产党要服务的对象，是9亿农民和农民的孩子。
会没有后代，然后DNA池被优化
你懂不懂啊，美债对美国来说就是个象征，在美金本位的世界根本不用还的好吗。
中国想挑战美金本位，但是（1）没朋友（2）不敢货币自由兑换，所以不现实。
所以美国佬会继续霸凌剥削全世界。
life is unfair
但是不阻碍美国经济发展很强啊。
中国的农民日子现在比过去好太多了。 实话实说
国债利息不还吗？
还的话利息从哪儿来？节省教育开支？不修公路？不给反华狗们发粮食？不给残疾人福利？
美国那么多残疾人口，残奥会的成绩还不如一个小小的英国，不就是因为政府不投入吗（资本见不到利益就不会投资）
这样的金凤凰太少太少了，有多少个人和这人一样，这个人以前的村里，县里有几个？你上面说的elitist的逻辑就是social Darwinism, 在这个环境下绝大多数人都会很惨啊。把国家发展成大部分人都能活着有尊严，有可以接受的未来不是更好？绝大多数国内“小粉红”“义和团”那些，按你的逻辑岂不是迟早都要完蛋，他们的DNA被优化的取代了？“爱国”了一辈子，结果对他们来说都白忙活了。
需要有人买还需要付利息吧，靠美元贬值坑外人坑多了没人买那就得自己消化吧，自己人买了不就成通货膨胀了么，利息占税收比例重了其他地方需要钱也是个问题吧
这个倒是真的，看看乌克兰，能源公司都被拜登儿子霸占着，还不交海外收入税呢
乌克兰男人快绝种了，你快去那里娶老婆生娃，应该很多女人抢你
这是不是和工党的华人女议员走一个路子的人？
女议员是难民起点一穷二白，但是考上了牛津找到了好工作，当驻华新闻工作者积累到了实战经验，被工党选中后，最终成为M P，年薪9万多加上各种补贴和报销
还有那个年轻的外婆副首相，她的上位史我们以前讨论过了
前面不是有人发言说了占人口绝大比例的农民的日子变好过了，你故意视而不见？
好的政府和政策不就是要符合大多数人利益吗？
难道让一小撮反贼越来越富你才开心吗？
你反大多数人的利益不就等于反民主？？
结论就是你想要的不是民主，而是想让多数人服丛你们少数人的利益。
你quote 我说那样的金凤凰数量太少，显然你又不读帖，说的都不在“same page”上。我的评论不是说以EGC之前回复我说的逻辑，以这样的逻辑，按现政策往下发展，会让大部分人看不到未来，中高产会被“宰”掉，劳动人民的基因都会被最终会被优化”掉了。
你说的“一小撮反贼”很无厘头，他们是哪些人？是主动把自己移民出来，加入外国籍的人，或者是上面提到为自己风险管理，把财产带出中国的人吗？
你说“反对大部分人的利益”就更无厘头了，先把我和EGC上面对话具体讲什么读读懂吧，别一听到谁一聊中国，自己边上旁听了心里就过敏了 
不需要韭菜创造价制也需要韭菜消费，要不他们上哪赚钱去，而且机器人不太可能代替所有的人工，比如说娱乐业还是需要人的
机器人肯定取代不了所有人，但是会让很多工作团队大规模减员，比如本来10人干的活2人就可以干了，那这8人去哪里？
去当牛郎
日本的牛郎业（织女业）好发达，
是不是因为科技太发达了用不到人的肉身了呢？
这种应该也是技术活，不过科幻里这些也能被取代
怎么取代呀？请描述一下
哎
有个东西叫量化宽松
贷新债还旧债 无限循环
只要你的货币是全球保留货币你就能这么玩bug
见上
2007年美帝的创新QE让他们找到bug