事情是这样的,一个中国朋友A要开Start-up, 线上服务的一个公司。朋友A想找朋友B(英国籍)去做HR,因为需要一个有英国身份的人来做申请。
B问A具体要做什么,A说主要就是用B的名义做他公司的HR,帮助申请公司资质简称 cos =certificate of sponsorship. 于是B就跑Homeoffice网站上查,发现Homeoffice明确说了,如果发现公司招了非法的员工工作是要被追究责任和罚款的。于是B不太愿意了。A很着急,跟B是这么说的:
B可以做兼职,以单位小时结算工资又或者打包给B做,B得签两个合同,一个是B被A聘为公司HR的合同;第二个是B虽然是HR但是其实是A操作的合同。
B不用做什么事情,挂个名就行,其他的都交给A的律师处理。
问题是: B会不会有什么法律上的风险这样地去帮助A?
背景:A跟B都是朋友,这个事情到底有没有操作的可能?有什么潜在的风险吗?
有没有好的建议,特别是双赢的?
B在这种情况下帮助A可能会面临法律风险,以下是主要的法律和道德问题分析:
法律风险
1. 签署两个合同可能涉及虚假陈述
• A提出让B签两个合同,其中一个明确表示B只是挂名,实际由A操作。这可能会构成虚假陈述,尤其是如果Home Office或其他监管机构审查公司时发现合同内容与实际情况不符。
• 如果虚假陈述被查实,B作为签署方之一可能会被追究法律责任。
2. 违反英国移民法
• Certificate of Sponsorship (CoS) 是申请担保雇主执照的关键文件。担保雇主执照申请要求公司需证明其拥有合规的HR管理体系。如果公司实际由A操作,B只是挂名,则可能构成欺诈行为。
• 如果Home Office发现B未履行HR职责,而公司借此提供非法就业机会,B可能会被视为协助违法行为,可能面临罚款或刑事责任。
3. 公司责任归属问题
• 按照英国法律,HR作为负责员工管理的部门,应对公司雇佣程序的合法性负责。如果未来公司被发现雇用了非法员工,B作为HR的名义负责人可能会受到追责,包括被起诉或罚款。
4. 兼职或挂名违反合同法或劳动法
• A提议给B兼职工资或按小时结算,这种安排需要符合英国的劳动法和税务法规。如果工资结算不符合规定,B可能被HMRC追责。
道德与职业风险
1. 职业声誉受损
• 即便B只是挂名,如果事件曝光,可能影响B在英国的职业声誉和未来就业机会。
2. 友情关系的损害
• 参与这种高风险的合作可能导致B与A之间的信任破裂,尤其是在事情出现问题时。
操作可能性与潜在风险
从合法性和风险的角度来看:
• 操作可能性低:挂名的行为本质上可能构成欺诈,且Home Office审核严格,尤其针对初创企业。虚假陈述一旦被发现,不仅公司资质申请会被拒绝,还可能导致公司未来被永久取消担保资格。
• 潜在风险高:B作为挂名HR,不履行实际职责,会被视为知情参与欺诈行为,可能承担连带责任。
B的选择建议
1. 咨询专业律师
• 如果B考虑协助A,应咨询移民法和劳工法专业律师,了解具体法律责任。
2. 明确职责范围
• 如果B决定接受职位,应确保自己有能力履行HR的实际职责,包括但不限于:
• 管理员工合同和薪资;
• 确保所有雇员身份合法;
• 定期向Home Office汇报员工信息。
3. 拒绝参与高风险合作
• 如果B认为无法履行职责或此合作明显违法,建议拒绝参与,并向A说明具体法律风险。
总结
B在这种情况下帮助A的风险非常高,尤其是在A明确要求签署虚假合同的情况下。Home Office对担保雇主的审核十分严格,如果发现挂名行为,B可能被追究连带责任,甚至面临罚款或刑事处罚。建议B明确拒绝这种高风险的提议,同时提醒A通过合法途径申请资质,并聘请真正具备专业能力的HR。
4 个赞
谢谢你的回复,非常专业啊这个是。那作为他们俩的第三个朋友,我该怎么说呢?告知B吗?会不会得罪A?不告诉?等下大家都黄了。。。
这不,都是朋友,本来也只是说互相帮助,没想太多,不帮的话,A估计还要继续在现在的企业里打工,而A对其现任雇主的意见很大,于是寄希望于B去解脱。
另外, 我不觉得B会因为这个事情去找律师的,因为感觉上去很多的责任,而且谁会为这个去给律师费呢
a37766
2024 年11 月 26 日 19:24
8
二楼回答的挺全面,你把情况告诉b即可,千万不要在中间,A并不了解英国的法律
1 个赞
这个事情很复杂
合同 startup HR
我很愚钝不懂法
B也可以这样答
哈哈哈
看了具体描述后
我感觉A是想自己攒个公司然后帮自己申请工签
然后当个二房东把工签名额卖给别人
只求不赔钱就把工签拿到
为了保持友情
这种时候最好的态度就是
装傻扮天真
B完全没必要参与进去
楼主更没有必要参与进去
不知道具体项目的具体情况
所以也无法给出客观的分析
如果楼主和B的关系超级好的话
那就稍微点一下吧
就说如今和移民签证相关的事情
政府抓的很紧
建议B确实找个第三方律师核实一切才好签字
1 个赞
我肯定得告诉B,然后让人家自己做决定吧,只是不能让A知道,等下回头说我帮一边不帮一边。
Check it check it! HOHOHO
anncmy
2024 年11 月 26 日 21:42
11
coco_123:
我肯定得告诉B,然后让人家自己做决定吧
我若处在这个情况,会如下考虑:
B 有来征求我的意见吗,没有的话,我估计会沉默。如果AB都在场,我可能会说 这事听着不妥啊。
如果B来问我意见,我会说,这事我也不懂,你 最好自己去问问律师。 但是光 签2个合同这个上来说,觉得道义上肯定不对。 你 和 A 都是我朋友,我夹中间也难。 这事还得B你自己决定。
A 那边,也是一样的,人家请我给B做思想工作吗? 没有的话,我就听着TA 抱怨啥的,尽量打哈哈就是了。
如果A征求我意见,我会劝A自己开公司就正规地开,正规地来大家自然能帮会帮,不能帮也能请别人。
这件事本质就是 fraud 。
2 个赞
我觉得A也不是故意的,估计国内有阴阳合同的做法。估计也就想着大家合伙做生意摆脱他的现状。B呢,估计是想捞点外快。主要是不知道正规的star-up到底是怎么操作的,估计像2楼说的,得找专业的律师来问清楚才做。但是我估计B是不会去花这个钱的, 而A因为自己的工作签证是肯定要有律师来做。
有些做法既然知道不太对,就没必要掺和。去年有一个朋友非要让我帮忙给一个空白合作合同签字,说反正也不会查到我这,他还能交差。最后我没答应,然后人家觉得我不会做人,就崩了。不过本来也是一般的朋友,我也无所谓。
1 个赞
不答应就翻脸了?不过翻脸就不至于,但是可能不会像以前那么好了。
maximization:
说反正也不会查到我这
要是不幸真查到你了
TA就啥也不说了
友谊的小山
崩了就崩了吧
友谊的小船
翻了就翻了吧
真的当你是挚友
应该绝不会开口
有的人喜欢交很多朋友
为的是必要时利用一下
我的准则是
凡是会危害到朋友的事情
我都不可能开口
如果有朋友超反方向狂奔
崩也好
翻也罢
无所谓的
随风去吧
不损人利己
不被人利用
1 个赞
我已经放弃这个楼了,另一边看你们的骂战实在是辣眼睛。。。我没想到苹果已经发展到了Rap回帖 好久不逛,一逛吓一跳。。。