拜登宣布：全面，无条件的赦免儿子
本来他儿子在12月因为抢支犯罪，税务定罪，会面临宣判
而现在被总统爸爸赦免后，法官将会取消量刑听证会
枪支案原定于12月12日举行
税务案原定于12月16日举行
特朗普认为这是在abuse 法律制度
司法不公
- President-elect Trump called the pardon an “abuse and miscarriage of justice”, while some Republicans have branded Joe Biden"a liar"
美国法律本来就给予总统特赦权，这属于有法可依的范围，与rule of law不矛盾。川普上台肯定也会赦免自己之前被法院指控的罪行。将来如果国会觉得这个法律不合适完全可以投票取消。
任何觉得不公的人都可以示威，反对，媒体可以曝光，国会政界讨论，甚至提出改法律也是合法，不会被任何“删号”，禁言，“喝茶”，“铁拳”，威胁和骚扰，甚至被抓或者“失踪”。
3赞
希拉里邮件门，经手的死的可不是一个两个了
美国总统特赦权 被这俩货这么滥用也没见人出来说事儿啊，建国几百年都没有被取消掉的真正原因说什么？
你以为的rule by law，只是让你觉得而已, law就是统治阶层的玩具，玩家同时也是裁判，一旦不满意了改law就是 
1赞
都不是什么好鸟
1赞
在Rule of law 基础上建立的democratic system是the “least bad system”。 和别的制度比不好的地方，就相当于你拿这个90 分的成绩和别的0 分和10分比。
然而有些支持政治和/或宗教独裁，信息管控制度的人会拿相对自由民主制度所为丢的10分去和别的制度丢得90分去比，这种“洗地”其实挺可笑的。
如果拜登这事儿换到中国你又该怎么说呢
执法机构花了这么久的时间按照法律流程人证物证都在的情况下定得罪，拜登一句“我不相信”就可以否决掉，你能从那儿看到“rule by law”的影子，所谓的民主制度下为什么能允许这样的权力存在呢，换另一个国家也得有个光明正大的理由吧
特朗普在位的时候特赦过他亲家，还有一大批他的金主，你要是腆着逼脸说这个能有90分，我不敢想象10分是什么样子
2赞
结果是这类事你都不会知道，就算知道你也不敢在墙内公开讨论。
那你想象一下如果习近平在人民日报发个消息无理由赦免一个贪官的情景，和拜登这事儿完完全全是一个性质
国内的事情 闹大了 总是会得到处理 小拜登的事情 全世界人都知道 然后就没事了？
光天化日朗朗乾坤当着全世界人的面前做这种事情的性质，我看更加恶劣
而你这种双标狗洗地的行为，不光是没用法律意识更是没有人性尊严
2赞
对了，他儿子还＂非法持有毒品＂呢
这在美国可能都不算犯罪了
王子犯法 可以被爸爸无条件赦免
而庶民犯同样的罪就要蹲监
这和英国安德鲁王子强奸罪差不多了
有权有势可以摆平一切
哈哈，你这还都没懂吗？人民日报不是这样“用”的。 就是我们现在这个“妄议”也不会被允许。
瞧你急得，是不是讨论事情理亏了，好好讨论的能力和素质都没了，也就无能乱骂这点“本事”了
这才是被曝光的九牛一毛吧
藏在背后没有被曝出来的大大小小贪官污吏在美国是常态吧
法律只用来约束美国老百姓和黑人吗？
1赞
所以说你智商堪忧呢，拜登做的事情的性质就是这样，连你都承认在中国都是不可能发生的
天天把rule by law挂嘴上，是不是这辈子就学了这几个单词
古希腊也是rule by law 人家还是奴隶制社会
伊斯兰国也是rule by law 咋没见你吹它
rule by law也得看是什么law
2赞
公知们的陈词滥调
《 #三权分立# 》
《司法公正》
《西方没有人情世故》
《西方人成年后父母就不会管》
《文明世界太伟大了》
本来享特拜登是要面临25年牢狱之灾的
但他的爸爸是拜登啊
儿子就可以在乌克兰为所欲为不用交税
所谓民主主要是把政敌不断送入监狱，媒体发达，每年也送人去监狱
那为什么特朗普政府无法把享特拜登判刑25年呢？
反之亦然，特朗普也带罪当选总统
那美国还需要法律作什么用呢？
大家都学拜登儿子多买几把枪，也别交税，不就人人民主自由了吗
特例当然是有，斗争的结果不一
你先把“rule of law”和“rule by law” 的区别搞清楚。
前者是法律至上，后者可以是arbitrary enforcement。民主国家是前者，别的制度很多都是后者。