[quote="schweinehund
[/quote]
好奇，谁会自谦到用这个名字
pigdog～～～
民尽党与屎前文明擦了个边儿
赖医生慈爱的为迅猛龙复健～～～
Forbes Breaking News 的YouTube账号发了个视频，拜登正在安哥拉访问，有记者喊话问拜登他赦免儿子亨特的事，拜登“幽默”回应：欢迎来到美利坚。
“President Biden quipped, “Welcome to America,” as reporters asked him about his pardon of his son Hunter.”
很有e仔的风采
睡登骨子里还是很年轻的
看
像不像刚上完体育课
接着就上英语课e仔
老师问
上课的时候睡着了
不知道老师提问的是什么
为了缓解尴尬要说些什么
带婊留着口水操着标准滴
homo stewdent纶蹲银说
～崴了康姆 吐 阿妹里卡
这是美国民众一人一票同意的特权
不如说是 系统bug
总统豁免权并不是特别规定的，是宪法第二条三权分立的解释外加历史上几个案例下来形成的
对对对，特赦火鸡
这一权力源于英国国王的传统特权，和民主无关，只是延续了老传统
享特拜登案件还未裁决，就被特赦了
这很明显的破坏了三权分立和司法独立
美国宪法就是在花生炖那会儿的老古董上面长年累月的打补丁，某种程度上像holy bible
炖猪脚，名菜，下奶的！别问我怎么知道的
他们宪法的基本原则就是三权分立和人人平等
儿子还没有被法院裁决，就被爸爸特赦了，以后的总统儿子们全都不必守法了？
这样的体制，以后还怎么作灯塔啊？
为什么美国人民没有把这个特权推翻
所以英国干脆不写
古代的春秋左传里
有大义灭亲的史实
我搜到了这本书
中国都不分立，多好
1赞
当你发现bug的时候 往往是出大事儿了
所以之前的总统都很有自知之明
英国也不是三权分立
英国议会制国家，实行“议会至上”，立法权与行政权不是分立的，甚至直到2005年前，司法权也是不分立的。因为英国上议院既是立法机关，也是最高司法机关（最高法院），是英国民事和刑事案件的最高上诉机关；上议院议长既是议员，又是最高法院院长（大法官），还是内阁成员，集立法、司法、行政权于一身
不分立的国家多了去了
因为历史不同，国情不同