是滴，但是总统能有这个权力的本身就是反法制的存在，然而这么多年都还能一直存在，说明这就是驴象两党给自己留的后门而已
之前还能用在一些体面的地方，时至今日被拜登和特朗普以这种方式使用只能说烂到根了
而且讽刺的是，美国媒体，普通人，远程养的殖人等等，说的最多的就是拜登不应该怎么做而不是拜登居然能这么做
美国啥时候开始有的主席
不要总是吃饭砸锅
吃人家留学生的饭要学会为人家讲话
学作人
总统这个权利是法律授予的，不是违反法制
他们说中国
不是那啥早些年头特赦了战俘吗……这战还没最后结局……以后您还会有机会的……
没有没有，大家都很理解，彼此彼此
你还会不会讲中国话啊，没人说过＂违反＂
说的是司法不公
特朗普的用词是abuse + miscarriage
法律是人制定的
只看法律而忽视了立法和执法的人
那就会出现
金主合法的游说立法机关给自己量身定做法律
完全没有资质的人被选为大法官
这种奇葩的现象
你也说是金主合法游说，不是非法， 也没有法律规定没有资质的人不能选为大法官， 拜登这个事情，你可以说他道德上不行，不注意影响，但是这个赦免儿子行为是合法的
1 个赞
就是说，所有总统的儿子女儿都不与庶民同罪了？
那白宫不就成了匪窝了，对普通老百姓而言公平公正吗
小粉红听了点宣传就觉得西方民主国家有了点能被自由公开批评“黑”，就等同一些独裁专制的制度同样同等一个level，看见自己点不同的意见小粉红也就只会没意义的发疯乱骂。这是外宣内宣惯用的套路，我以前也信他们这套，后来了解多了，自身认知提高了再看看小粉红也就呵呵了。
你再仔细看看
没人说老登特赦小登不合法
大家想要表达的是
not everything that is legal is also moral
老登的做法把这几个弯弯都快急哭了
登爹爹打脸白宫发言人的行为太机车
好讨厌
这个题目网友们讨论的差不多了
忆妓也舔登舔得差不多了
应该播放一下片尾了
我从头到尾都没说他不合法啊
我强调的是在“合法”德框架下能发生这种事，是不是要考虑下“法”是不是有问题
666
这事拜登做得是不地道，不道德，也活该被媒体说是hypocrite，关键是幸好媒体可以自由监督，大家才会知道，可以自由讨论，批评和施压。我希望世界各国人民可以允许用同一个标准，可以衡量，自由评价和监督国家领导人，也就是所谓的“人民公仆”。要反对这样同一标准的岂不成了论坛有些人嘴里常说的“双标狗”了？