但是他们是一人一票民主选出来的啊
你是说民主对民主不利？
川普的支持度还是很高，民意是支持的，美国优先，4年后无论谁继任都要考虑民意的美国优先
如果民主真的存在，世界上为什么只有1%的人是富人和统治阶级呢？
剩下99 ％的＂主人＂真的愿意把自己搞成穷逼吗？
主人真是太无私啦，伟大的人
民主就是个过程，穷富生死却是个结果
看重过程还是结果是每个人自己的选择
我选择加入那1%的＂奴隶＂
让剩下的99%的人民去作主人吧
民主本来jiu shi
你的这个道理看似逻辑，但是民主不仅仅是指选举的过程，民主制度包括的比这点皮毛多太多了。
如果川普通过民主选举上台，但之后破坏民主制度, 比如限制新闻自由，打压反对派想，逐步消灭对自己不利的checks and balances,那么这确实是民主对民主不利的，确切地说，是利益民主的机制被用来削弱民主的本质。
以前上有很多这样的例子，比如最有名的希特勒就是通过民主选举上台的，但他上台后建立了独裁统治。同样，如果川普当选后做出削弱民主制度的行为，那么尽管他是通过选举产生的，这依然可能对民主不利。
说来说去，还是民主的，喜欢不喜欢都接受吧维护吧继续吧
你们大使馆/国内灌输出来的思维可能不太容易理解这些，不过我觉得可以理解你们
世界1%的门槛太低了。世界的人太多了，我相信这个论坛的绝大部分的人都在内，在伦敦有几个房产的都能在内。真正的统治阶级和富人我认为至少是0.00001%
下图里这位妇女就是＂主人＂啊
不是泽连司机那种的＂奴隶＂
“民主”只是一种游戏规则，人定的规则总有缺陷，总会自己把自己玩死的那一天
你真好
See them on the other side
各玩各的多好
干嘛总想替别人定规则？干嘛非要＂普世＂？
无论你是支持你祖国中国，还是你认得第二祖国英国，或者即要又要，按正常逻辑你都不该讨厌或者反对司机。
乌克兰一直拖着一个弱的俄罗斯，对中国和英国的利益都有利。司机一直其实在为我们的利益努力
我什么时候说过＂讨厌司机＂？
有病看病
有药吃药
既药又药
哈哈哈哈
我很理解你妈怎么生出一个你这样的畜生
但是美国老百姓又不是不知道，他上次上台就这样啊，所以明知道这样还再选了他一次，你是说民主是傻逼？
没错啦，是基于生产力的特定妥协策略。现在生产力变了，财富悬殊加大，他已经不适用了
所以你觉得民主不存在吗？