你的问题核心就是，因为机率而获得了更好的基因，更好的生长环境和更多的资源的人，应不应该有权奴役那些机遇比较差的人。
公平的定义是应该 - 因为random chance是不可操控的，所以是公平的，而每个人投胎的时候都有一次random chance.
当大多数智商和财力都不在线的时候就出bug了，川普可以说是被当成皇帝，教主或者“救世主”选上的而不是“民主体制”下的正常领导
二进宫后川普干的这些事儿，发川普币，赦免暴乱犯，明目张胆的铲除异己，纵容马斯克的doge部门瞎几把折腾，放到很多历史上赫赫有名的昏君那里都有点过分的事情MAGA都可以接受，非常的魔幻
俄罗斯就是这样，对普通人一点也不好，所以当Russian sucks。 寡头治国真正得利的是0.0001%。这样对中产和底层都不利。
这样财富只会更被极少数人收割，社会贫富差距更加扩大，从而制造更多社会问题。既然0.0001%掌控资源，他们肯定会优先制定有利于自己的政策，给自己减税，然后减少中产和底层的社会资源和福利，中产和中产后人更难有social mobility
法律也会更向0.0001%的利益，比如减少雇员权益保护，普通人只能被迫接受不公平的市场环境。普通人教育，医疗等等资源也会逐渐减少，中产和底层即使努力，也很不可能同等的发展机会。普通人还失去话语权了。选举，媒体都被寡头操控，普通人的声音被边缘化。
总之寡头统治意味着社会变成0.0001%的，大家都是韭菜，只会越来越被收割，我相信这个论坛应该没有top 0.0001%的，可能你除外
我不相信男人的基因比女人＂更好＂
但是男人就可以用强壮的身体轻易打败女人（比如上界奥运会让变性的二椅子参加女子拳击赛）
所以体育会才分成男子赛，女子赛
流浪猫的基因甚至比宠物猫的要强壮很多倍，但是生来流浪，活不过一个寒冬腊月
讲公平正义的话就是应该去帮弱者，帮他们找到平等
民主只是一个游戏规则，傻逼是参与游戏的人
现实就是现实，没有对错，存在即合理
坚持认为这个是完美的解决方案而不是游戏的比傻逼还傻逼
这句话是病句
打回重写一遍
可能是吃不到饼的人看到有饼的人是“傻X”，觉得自愿给做皇上做“奴才”最不“傻X”
不是啊
是一个傻叉看另一个傻叉
买不到X的人，看到有X的人，觉得是傻X吗？
羡慕还来不及呢
可能羡慕的是真的傻X 吧
正常对自己生活满足的人是不会看到别人物质东西就天天“羡慕”，反之心理越扭曲越对自己生活不满的才会天天羡慕别人
使用X的，说羡慕X的，是傻X
这说明：使用X的人太自卑了
（如果有人羡慕我，我就说谢谢支持）
以前清朝时候，外国商人在天朝看到太监，说你们受到的是不公平，你们要维权，太监听了大骂外商“傻X”， 吾皇万岁，我们受到的是恩惠
那个外国商人自己也没鸡鸡
而且他的孙子们会在2025年使用X
故事不能只讲一半
那按你这个逻辑，你的祖父能“没有JJ 而且有了你这个孙女”？
很明显＂你们外国商人＂的老婆，就是你们的奶奶，偷人了
我的祖父是中国人，不是＂外国商人＂
你的逻辑太混乱
有药吃药
既药又药
好吗？
是你的逻辑乱吧，一会说“你们外国”， 我祖父什么时候成了“外国商人”？ 你自己的“没有JJ能有孙子”的逻辑，只能理解是以自己祖父度人别人祖父
既要英国籍，不要中国籍，然后还又要当粉红，还说别人“即药又药”
可是
其实也是舶来品eunuch只是这洋人的孙子到认不得自己的祖宗了
我很不同意
我觉得川普以后回头看，是美国历史上最强的总统，完全符合美国利益最大化
如果英国有马斯克川普，一手砍public sector，一手赶非法移民，我明天就把全球资产全部卖掉放在英国给新政府交税，下辈子都呆在英国了。
可惜英国没可能。
1赞