相比之下，我还是更恶心那些所谓的记者
我想知道 您在这等法律条文说来说去的 也就随我们这帮不是学法律 但是略懂法律 可是对法律条文不细节性掌握的人来说有说服作用啊 你一直在身为记者方的辩护律师为记者辩护啊 如果郭德纲也有辩护律师的话 也肯定会找郭方有利条件说啊 这不才叫打官司 其实也就是看那个律师厉害了
如果可以 可不可以请您换作郭方辩护的角度说给大家听听呢
我从一开始就没有偏袒任何一方。这个事情本来就很简单。记者你可以骂他没有职业道德，骂他不守信用进行偷拍，但是在此事件中他没有做任何违法的事。而郭方却有打人在先。
我要是郭德纲的辩护律师，肯定告诉他这案子没戏，那种情况下打人就是不对，早点道歉早点承认错误，到时候上了法庭再输了面子更挂不住。
郭也确实是这样做的：李鹤彪道歉，被拘留7天， 郭的经纪人王海“郭德纲和德云社感谢北京电视台多年来的支持和帮助，对李鹤彪打人一事感到深深的遗憾，德云社会全力配合北京电视台记者周广甫的康复工作。” 另外德云社的元老何云伟李菁退出德云社。这是再明显不过的郭理亏，李鹤彪违法的证明。要不理亏，要不违法，郭德纲话都摆出来了怎么会停止诉讼？您说呢？
恩 据我所知 别墅一般不都带后院吗 如果。。郭德纲拿出房产证明的话 是不是可以告记者诽谤呢
如果那个娱乐节目中确实信誓旦旦的说“郭德纲别墅经我们调查确实侵占了公共绿地”，那么郭德纲可以告他们诽谤。关键是，北京电视台不是傻子，我就不信节目里真会这么清楚的断论，留下把柄给郭德纲抓。节目一般会说“该绿地的归属还有待进一步调查”来表明中立客观的立场。假设绿地确实是郭德纲的，他当时应该做的是把产权证亮出来，规模大点开个记者招待会，规模小点直接找个媒体，把情况说明就完了。
虽然实际上郭德纲已经表示了他没有对那块绿地的所有权。
“近日，郭德纲位于亦庄的别墅被爆出侵占公共绿地。昨天上午，郭德纲就其别墅圈占绿地一事发表声明，并希望得到邻里的谅解。但老郭及其家人均表示，未收到物业的整改通知。
昨天上午，记者来到其位于亦庄赢海庄园的别墅进行了探访。记者看到，这栋双拼别墅里共有两户住户。其中郭德纲的别墅后院圈围着一道高1米左右的绿色木质栅栏，绿地被圈起近30平方米。
在郭德纲的声明中，老郭称因工作原因，他几乎没有住过那栋房，所以圈占绿地的事他并不了解。但对于此事给小区其他业主带来的不便，他愿意真诚道歉。记者了解到，这栋房产是老郭2007年购得的，现在已价值过千万元。” 01/08/2010 广州日报
ccav也报道了， 今天锵锵三人行也说了这事儿， 明眼人一看就知道谁龌龊了。‘官方媒体’只是忽悠不明真相的围观群众呗。
尤其后来那个5万块钱的封口费的套儿， 让我觉得作为北京人都很丢脸。太太太龌龊了！
是折射出苹果用户对郭德纲的误解，所以才有这个帖子。
这个伪妓者在那么多记者面前口口声声说自己是被毒打，被拳打脚踢的滚下楼梯，还装吐。别的不说全国这么多媒体，你见过有任何一家媒体提出过北京电视台和这个记者错的地方了么？ 全国的媒体一边倒的骂郭德纲，而且新闻里面很多都是侮辱性的词，这帮新闻编辑把新闻当博客了吧。这不明显的党同伐异嘛，全国的媒体这么统一，我还是头一次见， 连CCAV都正义凛然的批评郭德纲了，真是搞笑。
别的不说，就光所有的媒体一致一边倒的攻击一个人，这就是中国媒体无耻的地方，任何一个事情都有两面性，都只报道一面，想淹死郭德纲，这帮孙子也太缺德了。
我看了看好多媒体都是断章取义，夸大其词，剪辑视频，故意误导读者，而且用意非常的险恶，我觉得这个事情折射出了中国社会很可怕的一面，那就是很多时候，事情的真相会被歪曲而且让你说出的真相老百姓无法得到，除了极少数论坛里面有说这个记者过分的帖子，其他所有可以获取的平面媒体，都是在一边倒的骂郭德纲，误导大众。 我觉得那么多人去杀小孩也不奇怪了，报复社会啊，无发泄渠道啊。
丹东杀警察的事情媒体一报道就是说现场群众纷纷大骂杀人犯要求正法，可结果呢，很多在现场的人写博客都说，那个歹徒杀警察的时候，群众都纷纷叫好，特别是那个恶歹徒搬起啤酒砸了三辆警车，现场的群众都纷纷叫好。 和群众的报道完全相反，这不是明白着误导群众嘛，还有比这样的媒体更无耻的嘛。
北京电视台明白着是想把事情弄大，而且中间敲诈5万块钱，又不承认，真他妈的太无耻龌龊了。建议不了解的人去看看50多分钟的那个完整版。
北京电视台头一次拍郭德纲家，放上电视说郭德纲侵占绿地，实际上拍的根本就不是郭德纲家，拍的是郭德纲的邻居，这帮记者孙子糊弄这么久老百姓怎么不道歉啊。
你打的比方，实际上有根本的问题。
相信你回国的时候应该看到过现在到处都是这种家长里短小新闻吧？很常见记者跑上去采访，然后人家拒绝，或者直接遮盖摄像机，摄像机就关了，只能听另一方和记者叙述的画面。
为什么？
邻里纠纷民事事件，你见哪个正经有记者证的记者，在被采访者表明拒绝录像采访的情况下，一边说没拍没牌，就偷偷打开摄像机暗访的？你仔细看看新闻去，有暗访镜头画面的哪个不是违了刑法的？
说真的，视频里可以听的很清楚，这两个记者来过一次了，他们也见过，谈过，结果报道出来是另一码事。这次又跑上门采访，这和你说的刚说上两句话就被打了有本质上的区别。
另外视频里李鹤彪推人的时候是忽然说，你胡说八道什么，动作十分的突然，前言都搭不上后语，中间到底有没有剪辑过？母带在BTV手里。
“所以不厌其烦的再次重申一遍，必须就事论事。记者的事后表现的确实令人不屑，狗仔也可能确实令人讨厌，郭德纲也可能确实是弱势群体，但这和打人事件本身没有关系。”
你的所谓的观点，难道就是打人就是不对的？郭德纲这官司就是打不赢？
那你可以不用在这里浪费口舌了，谁也没说暴力行为是对的，但是就事论事，这个狗仔的行为放谁那儿都有可能破着被关几天也揍丫挺的。
+N！
北京电视台根本就是龌龊单位，一娱乐记者跑过去关心人家占地是否违规，闲的蛋疼了，无非就是想挑事找娱乐新闻嘛。
最让我不耻的是，全国的媒体一边倒的骂郭德纲无德，没有一个媒体写文章说这个记者和北京电视台的问题， 之前所有的网站都把剪辑过的视频置顶，让德云社公布的监控沉下，故意的误导民众。 我们这么多人都在批评那个记者不对的地方，怎么全国的媒体都没有关心这个？也没有媒体关心到底占地违规了没有，也没有媒体关心 伪记者有没有权利私闯民宅，剪辑视频蒙骗群众，都他妈的一个个装正义 说打人的事了。很明显就是北京电视台都打过招呼了， 想当年李亚鹏打香港记者，这帮丫挺的也没一边倒的骂李亚鹏，这次空前一致，真是说明国内的媒体自己的利益受到侵害的时候，狗急跳墙的不顾媒体的素质，党同伐异 栽赃陷害，蒙骗群众。
北京电视台才是无耻无德无良的三无媒体， 难道中国对媒体除了封口意外就没有其他的约束力了吗、眼睁睁的看这这帮孙子乱写乱骂，都没人能管的了，去新闻出版总署投诉，恐怕那帮孙子也不管。
郭德纲我没听过，如果是私闯民宅那记者活该被打，跟郭本身的人品无关，不能因为他本身人品差就活该被欺负。记者有的时候的确该打，当年毛宁被刺，有个女记者被他姐姐狂扇，我觉得她活该，那时候，毛宁鲜血淋漓的躺在救护床上，她非要拍照，还有点良心没有啊，为了那点子功利人命都不顾了，这是人品恶劣的极端表现，我很理解毛宁他姐姐，不过，就是这群‘妓者’，有着三姑六婆说不过的嘴，所以毛宁还不得不道歉，躺在病床上道歉。毛宁算戏子，你可以否定他的人权，可汶川地震的时候，这群‘妓者’啥德行谁还不知道吗？被人家俄罗斯救护队的人大声哈护好看啊。别以为是记者，掌握了话语权就可以为所欲为了。
你打的比方，实际上有根本的问题。
相信你回国的时候应该看到过现在到处都是这种家长里短小新闻吧？很常见记者跑上去采访，然后人家拒绝，或者直接遮盖摄像机，摄像机就关了，只能听另一方和记者叙述的画面。
为什么？
邻里纠纷民事事件，你见哪个正经有记者证的记者，在被采访者表明拒绝录像采访的情况下，一边说没拍没牌，就偷偷打开摄像机暗访的？你仔细看看新闻去，有暗访镜头画面的哪个不是违了刑法的？
请您举出偷拍行为适用的刑法：事实上据我所知国内没有针对新闻偷拍行为的法律规定。法无明文规定不为罪。
说真的，视频里可以听的很清楚，这两个记者来过一次了，他们也见过，谈过，结果报道出来是另一码事。这次又跑上门采访，这和你说的刚说上两句话就被打了有本质上的区别。另外视频里李鹤彪推人的时候是忽然说，你胡说八道什么，动作十分的突然，前言都搭不上后语，中间到底有没有剪辑过？母带在BTV手里。
“所以不厌其烦的再次重申一遍，必须就事论事。记者的事后表现的确实令人不屑，狗仔也可能确实令人讨厌，郭德纲也可能确实是弱势群体，但这和打人事件本身没有关系。”
你的所谓的观点，难道就是打人就是不对的？郭德纲这官司就是打不赢？
那你可以不用在这里浪费口舌了，谁也没说暴力行为是对的，但是就事论事，这个狗仔的行为放谁那儿都有可能破着被关几天也揍丫挺的。
基本同意您的以上观点。我评论的只是针对被打事件本身，即从俩记者进入门厅并敲门，到被打为止。我的论点很简单，李鹤彪打人违法，记者有着存在争议的行为但没有违法。 我的判断来自对“私闯民宅”此项对记者的指控的否认。另外，北京电视台确实不检，但是认为在道义上郭家没有问题也是不对的。别人报道就算失实，你可以拿出产权证证明啊，可以再告诽谤告损坏名誉啊。就算记者第二次上门乱讲话，李鹤彪也太容易恼羞成怒了吧？即使拿母带来看，郭家也绝对打不赢这场官司。
略为总结一下 郭德纲徒弟虽然违法打记者了 但是办的却是一件大快人心的事 哈哈
因为这个记者就是媒体的一部分，是媒体人的脸面，让厚颜的中国媒体去批评这个贱记者相当于让他们自己打自己的脸， 让地主去闹土改，他们当然不会做这个了，就一个劲儿给郭德纲泼粪。太恶劣啦。感觉媒体更恶霸，滥用话语权，谋私利不成就扣屎盆子，太恐怖了。
ccav也报道了， 今天锵锵三人行也说了这事儿， 明眼人一看就知道谁龌龊了。‘官方媒体’只是忽悠不明真相的围观群众呗。
尤其后来那个5万块钱的封口费的套儿， 让我觉得作为北京人都很丢脸。太太太龌龊了！
那五万块是忒丢人，我都替北京台害臊。
我同意很多情况下国内的媒体职业操守存在问题。这归根到底是体制上的问题。一方面，国内很多东西记者采访了不敢用，不能发，新闻署宣传部下个行政命令该撤掉的稿件哪个敢留？所以很多时候看不到口径不一致的报道。国内的新闻报道确实很“和谐”。另一方面，确实有不良从业者是老鼠屎。
但是（很大的但是）, 就此次李鹤彪打人加郭德纲谩骂而言，我还真不同情郭家。我认为媒体虽然也存在泄私愤的情绪，但是郭家这次摆明了不对，所以活该被骂。身正不怕影子歪，要是郭家站的堂堂正正，媒体哪里来那么大能耐义正言辞的一致指责？好多回帖的同学一看到北京台和被打记者的一些不当行为，就新帐旧账一起翻出来，一昧加以指责，是否有欠思考？是否真的ccav支持的我们就反对，他们发对的我们就支持？太孩子气了吧？
中国的记者，该报道的他们隐瞒，千方百计的谄媚粉饰，不关他们事的，他们到跟个包打听一样偷窥暗伺的干个见不得光的暗访偷拍。那点子文人该有的风骨和清贵，都没有了。
搁美国早打死了，打死了也都白打，屋主受法律保护，连记者证都没有，就抱个摄像机往人家家里闯，要我我也打。你说自己是记者就有理啊。。这年头，我知道你什么人啊。再说了，就算有证件，不让你进屋怎么了。
http://www.guodegang.org/bbs/redirect.php?tid=33852&goto=lastpost#lastpost
郁闷了！德云社停止演出了，莫大先生发的帖。。。 看来这次“新反三俗”真的是要把郭德纲弄成一个反面教材啊！
关于停演内查的重要通知-20100807
为深入贯彻学习胡锦涛总书记在中共中央政治局第二十二次集体学习时的重要讲话精神及中共中央宣传部通知精神，北京德云社特决定自2010年8月9日（周一）起暂停所有小剧场（北京德云社剧场、德云社三里屯剧场、张一元天桥茶馆、广德楼剧场）的常规演出，按照讲话精神开展深入自查，进行内部整改。具体的演出恢复时间，将根据实际情况另行通知。特此通告！
北京德云社 2010年08月07日
附加说明：已预订的下周演出门票就此作废，观众朋友们请勿到售票处取票了。
刚才看围脖分享的视频，快一个小时的视频，我看10分钟就要被记者气炸了！ 太恶心了！ 人家开始说话本来就是好话好说的，而且，还问了有没有录像，他们还说谎说没有！ 该打！ 打得还是轻！戏子腰杆还是不够硬，够硬的狠狠地整丫的！ 那记者还一口一个，我是记者你知道不，记者咋了，了不起哇，主席也没有随便硬进别人家的吧！
没见过这么恶心的记者，他还吐呢，我们才该吐吧，见过装的，没见过这么装的，真是sick了{:5_135:}
不是吧！明明是记者无赖！希望gdg顶住，我还想听他相声呢！