丢你妹儿啊，装修相似罢了，很有创意啊~~~~为啥不能装修的跟Apple Retail Store一样？？
中关村原来的苹果授权零售店多了去了，不都是按Apple那个思路装修的~~
如果他们是Authorized Resellers ，卖的是正版机，货源都是正规的没有神马问题 。 我觉得应该可以投诉bbc 用字不当误导读者，应该说是 ‘很像’ 但是不是fake 。。。。 。 
世界上有名的靠抄袭吃饭的zara, uniqlo知道吧？每年派大量的摄影师参加各种设计师的时装show,还有各种大牌子的时装发布会。之后他们马上投入稍微的改动设计马上生产面世。比那些顶级名牌的生产周期快了几倍，好像说他们从偷到卖只用7天时间。见过有西班牙人日本人在什么超级橘子超级甜瓜上吐槽说丢人吗？
山寨文化，深层次的理解只是会认识到长期抄袭扼杀了创造性，并且没有自己的风格。道德啊等知识产权层面的根本不予考虑的！要知道在几个有高低差异的文明之间，低等文明最快最直接有效地能和高等文明比肩的方法就是学习，高等文明不是各个都像泱泱中华那样让四海来朝，敞开国门让人借鉴学习的。那么必然就会制定一些法制法规防止别人学习，另一方面制定一些普世标准去从道德上打击抄袭的行为，也可以通过这些道德标准去给一些人洗洗脑。让他们自我规范自我阉割！
先不说这些店子只是在外观上抄袭或者说是有意识的误导消费者，让他们产生信心。首先我个人对这些现象没有道德上的抵触，人家也是营销手段，光不光彩见仁见智。二来如果你能接受抄袭技术科技，那么无论商品的外观，包装或者营销策略，它之所以被学习就是因为有其先进性。比如说苹果点的布置，简洁大方，让产品最大化的接近顾客等等。那抄一下怎么就丢人了？
国家企业之间尚且不断派出间谍刺探偷窃对手的情报，哪怕有所谓的法律做标准。但是不论抓到还是没有抓到一概打死不认。更不可能首先自我阉割，从灵魂里觉得我干的特么人丢大了！
那位言必称别人愤青的童鞋，这种讲话伎俩整天用木有什么意思。我先不去讨论愤青到底是好是坏，首先他被知识文化界默认成了一种略带贬义色彩的词汇。先挖一坑，然后把人代入。那样乍一看起来仿佛这掉进坑的人就是贬义的了。举个浅显的例子，老美订了一个普世标准，除了他自己及死党及其他没法干预的国家，不可以有大规模杀伤新武器，不能发展核技术。他们穷举放大了各种例子来说如果被流氓滥用的话，危害多大多大。宣传机器那么一开，久而久之，老百姓都觉得这玩意的确不能乱发展乱拥有。慢慢人们会自发的认为发展这些技术的行为都是错误的这些国家都是邪恶的，然后打击他们无论通过什么合法不合法的手段都是正义的。万幸我们中国有了这些技术！凭什么你们可以发展核威慑，发展高级能源科技，别人发展就特么违反国际法啊。题外话不多说。
我就问说人家愤青的人，别人不同意你的观点怎么就愤青了？愤青到底是什么意思？愤青如何不对了？愤青如何误国了？愤青何时误国了？
文化界剽窃作品抄袭可耻，如果科学界的剽窃技术呢？也许也不符合某些人的道德标准，但是你会说他丢人吗？我们国家的原子之父们如果不到美国偷下技术，不可能在那么短的时间内搞出2蛋。
再问你觉得丢的是地球人还是中国人？中国人怎么就那么不会批评只会自我批评？苹果还没做出回应，还没说他们损害了苹果的利益呢。那个原作者什么bird，反正不是好bird，还有一干转帖，自己注标题发表自己看法的。你等先在此指摘中国人适合道理？
是有这样的报道呢，还是你亲身感受过人家的不友好？店里有贴禁止拍摄的提示还是这些你所说的不友好的店子是因为曾经被中国人抄袭过店面装潢装饰而导致影响自己生意还是本身对黄皮肤不友善？
真假一看便知，观众自有公论。说这么多有什么用？
绝对的公论是不存在的；事情是允许被评论的；说多说少说不说都是自由的！人有观点所以要提出，但并不是期望起到教化和说服的作用。有看法却不说不辨，公论是上帝造出来的吗？
I really hope that’s not true >.<
你已为你是谁吖，新闻还不是一样照登！
我自己体验过，在店内当然不可以拍照
我的经历是在bath，all saint的店非常有创意，就有很多缝衣机做布置。我在店外拍照，突然一个当地（我认为）的臭老头，做过来，跟我们说不可以拍。
这不是第一次，我相信很多人多多少少都有这样感觉过
山寨里有一句话，只要有样本，2个星期里就会开始replica的production
苹果昆明reseller一共有两家店
第一家店：
第二家店：
BBC报道的盗版苹果（明显的山寨， store都拼错）：
大家自己分辨：
某些人辟谣前最好自己调查清楚 不然死不认错就等同于继续给祖国丢人。 做错了承认就好 没什么大不了的。 但是态度还恶劣+狡辩 搞得像是人家播报的人的错那就太恶心了。
原来如此 那建议你也赶紧写信投稿报告ZARA抄袭啊 在这里说有什么用 ZARA抄袭过不代表昆明有人抄袭了苹果就是对的 大家心中自有公论 你认为抄袭没问题没关系 可别人也有认为抄袭者可耻的自由
很显然，接受与反对的人都有，而且也在五五之数，并不存在大家心中所谓的公论。最怕就是有相反意见的时候先把自己的看法当成公论。很多事情并不像药家鑫马加爵那样，只要正常人看法都一样，认为他们罪大恶极就是公论。而苹果这事呢，你贴图没用的，不是我或者其他人抵赖他们抄袭的事实，而是根本不觉得借鉴或照搬装修有什么问题。
就是知道大家有不同意见的自由所以并没有像有些人那样说在这说有什么用？我对一件事情有看法然后借此地抒发了我的意见，用处就在此。就像这个版块，大家在PRESENT自己的心爱之物等等。难道你要说官方图摆那呢，大家都可以去看，来这说有什么用？一面在强调双方都有对等的权利但是却潜意识让别人收声？
我说那么多除了表达自己对这种你们不耻的行为不以为然之余，最想说的是表要在潜意识地为中国人自卑，你可以否认。我举zara的例子最主要的Point在于我说的没见西班牙人说自己丢人的。举zara好，uniqlo好，就是说明抄袭并不是只有中国人在做。所以我要说如果你要觉得丢人，你只能觉得你是丢了地球人而不是中国人。
错你妹啊！公论是你说的丫。你去看看各个论坛的跟帖，正反很均衡。甚至内地based的网站觉得没什么的反而更多一些。至于你觉得众人皆醉你独醒又或者所谓的媒体舆论倾向都与你一致，甚至国内都是民族主义愤青的，那就省省吧。同意楼上的观点，退一步来说，就算他们做的不光彩，但是那都是个人行为，不要让中国来负这个责，更没有必要事事都说什么给祖国丢脸的话。乱穿马路是每一个国家的人都会做的吧，但是我保证如果有个贴子说今天在路上见到有个中国人乱穿马路，马上会有人说我在旁边都觉得丢脸。恐怕这也是潜意识的自卑作祟，一种作为中国人的自卑。因为别人的歧视和轻视，而过度要求自己产生的自卑。
回复 ukelvin
我说的就是自有公论 欧盟是一个经济体系 对内部的抄袭一類的事情比较包容至少不会上升到民族名誉一類 而对中国日本国印度什么的就不一样了 你做错一点点就会被人看扁 何况本来中国就是山寨大国 对于在中国的中国人可能影响不大 可海外华人的生活生意绝对受到很大的影响 所以说站着说话不腰疼的就算了
不要怕丢人，你想想上次世界大战侵略别人国家的现在不都好好的么？过阵子就忘了。不过这个商店这种形式对国家不利，首先让人去国外零售店买这些东西，让别人赚了双份，然后回来栽自己人，并且没有给国家进口的税收。对中国是百害而无利的事情。丢不丢人次要的，有没有利主要的。。就跟那些去国外竟购我们的文物的煞笔们一样，应该枪毙
我好几次摄影碰到这问题。。店外是公众地方。。他没权阻止。。让他pisssoff…
你出国了 就代表着一个国家 不然麻烦你不要说自己是中国人. 如果有些黑人在中国分几次的强奸了中国女性 你就敢说一般的中国老百姓不会歧视全部黑人而认为这是他们个人行为 大多数黑人还是好的?
其实你如此粗陋不堪的言论 根本不值得一驳 事实说话 昆明的Reseller两家店很明显不是BBC报道的山寨店 真假自辨 究竟是谁在造谣狡辩- 公论自在人心.
如果你在事实面前选择性失明 我也没有义务来开化你 好自为之吧
这种言论可不可以延伸成为1931年日本侵略中国很有理 因为元朝时中国也侵略过日本? 他爷爷抢过你 你就去抢孙子就有理了 就不是强盗了?
好好的? 日本德国战后一片废墟: 经济多少年才复苏的不知道自己去学. 尤其是日本 本来是有主权的强国 - 结果现在沦为了美国的傀儡殖民地 宪法都是人家(麦克阿瑟) 给你写的.