Häagen-Dazs 是犹太裔美国人想出来的类似丹麦文-事实上任何语言中都根本不存在这两个词. 中国不是也有李先生美国加州牛肉面大王? 美国也没说你是山寨 对不? 其实即便是款式借鉴(服装) 人家也不会make a big fuss abt it. 比如说李宁牌和耐克 还有什么达芬奇家具… 不过这种公然的假冒apple store的行为就很可耻了 (用人家的商标卖着人家的产品) . (这两件事根本就没有可比性)
所以就说你多虑了。你并不代表你的国家，尤其是你的行为。更多的因为你的肤色你的血统。不知道你所知道的，在英国人眼里的中国的形象是怎么样的。但是我所认识除了有些曾经见识过的，大部分都认为中国连孟买都不如。看看他们电视整天演了些什么吧！难道你以为你在为中国人的某些非人种/国籍特有缺点而自卑，或者说你按他们的道德标准去做，就能影响他们对中国人这三个字的看法吗？
还有你说那个黑人的例子很不恰当，你非要用强奸这种毫无争议的兽行去和昆明店抄袭或者说假扮苹果专卖店来做比较，只能说你实在找不到更好的例子去支持你的观点了。不过至少我肯定如果非洲有家苹果店装修和昆明苹果店那样子，起码黑人自己不会觉得自己丢人！
至少我没有指出过BBC做失实报道，那商店的确不是是Authorised的reseller。再重复这个不是我们要争的重点，我相信那个GXFC或者某些贴主并不在意相片所说的山寨店的行为。因为很显然并不是人人都不耻山寨文化的。
我很同意楼上说你的，反复重复公论在哪里没有意义的。
你这次很有Point，我借来用下。你提到了“用人家的商标卖着人家的产品”，这个和用人家的商标卖自己的产品就有很大的区别了。
有些行为叫损人利己，这种就是你反复提到的“公论”所不耻的行为。还有种行为叫损人不利己那叫傻13行为，不在讨论之列。然后我觉得昆明这些店充其量就是个不损人利己的行为吧？当然如果你是苹果，那你大可以说鉴于这些商家因为有可能不能提供合格的服务和商品，以致影响你们家的名誉和利益，所以也属于损人利己的行为。但是你不是，所以我觉得你可以对其有所抵触，但是说到感到不耻就是过头了。
对了，李宁和耐克的确有点类似。不过达芬奇这次你又举错例子了。达芬奇根本就卖的是假洋货！所以达芬奇的例子只能用在昆明手机店卖假IPHONE的情况下!
还有一点要搞清楚，也请你不要用什么假货A货来做例子将来。山寨和造假是两回事，我见过至少3款不同的山寨IPHONE，他们有叫HIPHONE的，AIPHONE的，没有IPHONE字样只有外观模仿的。不过从来没有见过一台假的IPHONE，这里有什么区别你要清楚。生产和销售这些手机是通过是满足一些有少少虚荣心的人来获取利益的。因为先前有人提过的高端科技的不可模仿性，苹果除了是一个品牌一个外观最主要的还是一种技术。所以苹果不会因此遭受任何损失，直到有一天有人能像A货包包和时装那样做出几乎可以乱真的苹果产品。
这也是为什么苹果目前的反应是NO COMMENT，相反只要不是卖假货，他们私底下还是很乐意能上免费广告，同时更乐于见到在拥有最大的消费群的国度有人在那么“用心地”在帮他们挣钱！你别告诉我昆明的店家或者中国的制作厂家才是最大的收益者吧？
那是因为黑人不是以山寨而是以暴力出名的 而华人则恰恰相反。 这种事发生在中国人身上只能 对欧美人对华的stereotype加深。 你也说了 在国外都认为中国是一个Shit hole 可是苍蝇还不叮无缝的蛋。 你自己想改变人家看法要靠实际行动 看看日本当年为了改变西方人对自己的偏见是怎么做的。
再说中国能不能比得上印度孟买 还真难说 看拿那里比了。
所以说达芬奇根本就没有外国人在乎 因为根本就是假货 国内假冒厂家直销的模式难道还少了？只不过这次丢人丢到国际上去了。
http://www.macrumors.com/2011/07/21/fake-apple-store-employee-we-just-want-to-do-a-good-job/
我回的是谁的帖子自己去看看 － 狡辩这种行为说的也是那位不弄清楚就乱说是苹果reseller的人。
达芬奇他的丢人是在于他标榜自己卖的都是代理自外国高端品牌的家具，而事实不是，有部分是国内厂家生产然后运出去镀金甚至直接就在国内自产自销了。他以欺骗顾客赚取高额利润而获利。
请问这和昆明的无授权帮别人卖货有什么可比性吗？你先是用强奸这种不着边际的举例，再到使用达芬奇与昆明截然不同本质的例子来支持你的观点，难道你不能花些时间去找些恰当的，至少看起来让人接受的例子吗？
如果要告那些replica iphone，Apple就会file in patent infringement。不必去研究iphone，Aphone，hiphone。
事情简单，然后再让别人去investigate
我看你少看了一点
不是authorised reseller是没有权用apple的logo，看看楼上apple reseller的店铺，只有一个apple logo，size也是control by Apple Inc
山寨Apple Stoer，已经严重侵犯这一点，还有员工穿的衣服也是。
过分自卑了吧?中国好不好,干嘛要西方认同?
这不是自不自卑的问题
算是一个道德问题，也是一个中国内陆缺少创意的问题。所真的，真的没有必要去copy apple store 来卖apple products。其实这些问题不是新鲜，很多不是没有经过同意，利用别人的名誉要得到利益？很多明星都有这个遭遇。
现在已经有两家KIRF apple store关了
这种问题很难会在香港（虽然也是中国的）出现对不？
如果你认为这些不怎么样，可以变成文化。。。那么不要怪人看不起中国人。
可以这么延伸。。。有问题么。。
不出现在香港又能说明什么问题呢？别人香港人爱吃三明治，你也吃三明治去。不是什么好事情，但是也不是什么特别坏的事情。新闻能炒起来也就是中国这两个字现在特别吃香。
我的意思不是因为人家侵略过你你就可以侵略别人，我很反感这个。我的意思是你侵略别人只要以后能改，上帝还是会宽容的，人们还是会忘记的。懂了么？
这怎么了 我在法国 grenoble 这市中心就有一家retailer装修和职员制服都和apple store 一样 怎么bbc不来报道报道
不再香港出现，真的只是因为香港太小了。真的。
我就纳闷了，它要是卖的正品， 它怎么赚钱呢？
假冒苹果专卖店而已，何必上纲上线？■■还没结束？友邦惊诧了？这个假冒苹果店和山寨没关系。类似你从肯德基进货，然后自己开店卖肯德基，只不过没有给苹果交钱，但是并不等于苹果没得到利润，只是利润少了点而已。看看苹果压榨富士康的贪婪嘴脸，我真的对苹果没有什么好印象。相反的，假冒的苹果店卖的真苹果产品，利润还这么大，可见苹果自己专卖店利润有多大了。
另外，日本人从60-70年代开始山寨美国汽车发展到今天，是值得我们借鉴的。我并不反对利用山寨起步，我反对的是企业一味山寨而忘记自己产品开发。
你这不是典型双重标准么？我在这里生活工作也没觉得因为中国是山寨大国而有什么影响了么？