我有说过unspent cannot become spent 嘛？ Do NOT put words in my mouth!
I only explained the difference in between unspent and spent conviction. Clearly you misread my words.
犯罪记录最关键的就是ROA 1974 ACT适用与否. 转牛角尖也要看地方。
说白了可能就是个骗子，坑蒙拐骗被抓了，活该，我劝楼主没事离这种人远点。
出来跑，迟早要还的。
我没有误解，你的意思是只有不能Spent的Conviction(例如大于两年的监禁)才被归类为Unspent Conviction，只有这类Conviction才会影响PR。
事实明显不是这样。
那请你赐教。
根据ROA 1974 act， spent conviction根本就不需要在申请PR disclose, 至于给不给PR,那是UKBA solely discretion. 当然申请人可以challenge HO decision.
已经和英国人结婚的话，就算被遣返回国，还是可以重新申请英国签证的。
你不明白吗，lz就是这个人的老婆。
所谓经济案件，估计是伪造信用卡之类，lz毫无疑问是同案犯。
Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat ----- Innocent until proven guilty. 
这么快就把人家定罪了 
如果已经和英国人结婚了，那她可以打官司啊，就算是做过劳，也没有权利让他们夫妻就此分开啊。
请问你朋友犯的经济案是什么呢？
经济犯罪我能想到而且听说过的就是insider trade了
+1 正解
人权法案是西方的最基本的法律。在英国已经有很多犯罪并能拿到永居的先例，并且很多都是暴利犯罪。
我们当然要厌弃犯罪，但西方的法律精神的宽恕和赎罪，因为是基督教国家。
希望你朋友能改过自新，这才是法律制裁真正的目的。
捞偏门都被抓了，说明挣得不会太少。打官司应该不愁钱吧？
想留下来就试一下，毕竟配偶是英国人。要知道，在这个国家，人权是大于一切的，甚至到了不可理喻的地步，所以我觉得留下来还是很有戏的。
那是以前，现在的审核是越来越难，lz老公的案子即使不愿被遣返，留下来的希望也很渺茫。
但愿意被遣返，希望就是零！
lz完全可以尝试一下，让她老公蹲上一年监狱，再去博这个万分之一的希望。