买这leasehold的或者有想买leasehold的朋友来帮忙看看合同

囊中羞涩,加上贷款不批,只好先买个是leasehold的maisonette。是leasehold的,中介发来leasehold合同,英文不好,有些看不懂,希望买过leasehold或者有想买leasehold的朋友来帮忙看看。之前搜过论坛里的帖子说leasehold地也是地主的,房产权也是地主的?不会吧!那不是就等于提前交了几百年房租给地主了吗?请帮忙看看合同上是这样写的吗?这个maisonette还不错的,就是小一点,但是暂时是够住了,现任房主也装修过再卖的,价钱也可以。想着住两年再存点钱,然后好好准备下贷款的资料,到时候再买一个大点的,就把这个出租出去。合同上的地址我都隐去了。
谢谢大家!合同有点长。我就想知道这个lease有没有哪些不合理的地方呢?比如之前有坛友说地主会进屋检查那些。还有就是房产权是自己的吗?英文不好,我前天刚收到合同邮件,一看这么多头就大了,自己翻译还得好一会,发来大家帮帮忙,非常感谢!!呼唤一下龙哥~~~

































这种一般都是标准文件,条款基本都是一样的。lease里面是不是有不合理的条款?这个事情你的律师应该搞清楚,如果有不合常规的条款律师应该提醒你注意的。

你这个如果就是上下两个maisonet,那很有可能是share of freehold,就是每个flat既是leasehold又公享freehold,问问律师吧。

龙哥,你好神速~~
每个flat既是leasehold又公享freehold,这个好难懂啊。。。可以解释一下吗?
这个是上下两个maisonet,这个building是三套连在一起的,每套就是上下两个maisonet,是同一个freehold持有的。

那样的话就可能不是share of freehold了。

其实最关键的是搞清楚lease还有多少年,每年的ground rent多少。

这个律师都会给你搞清楚,论坛里的没有律师专业。想问什么直接问律师就行。
发送自苹果论坛手机版: m.powerapple.com

我一直认为房子是购买者的产权,地是地主的产权,如果不是这样,那就等于你提前交房子的租金,且还要年年交地租,完全是租房子住。但遗憾的是,也看过一份合同,其中完全看不出购买者对房子有产权,到似乎是地主拥有房子和地的产权,你若稍有违约,地主就可以收回地和房子,莫不是我们买了房子送给地主再租给我们?天下奇闻。

其实,你不喜欢的话你可以选择不买。

leasehold这种arrangement已经存在很多年了,应该是有它存在的道理。假如说产权是“分给”每个flat了,如果房顶有问题顶楼决定不修房顶,那怎么办,如果ground floor出问题了ground floor的人也决定不修那又怎么办?

问题不在这,而在于你花了钱要知道达到了啥目的,你是买了一份财产,还是交的租金,如同你去商店买电视,你交了钱要知道是买了这台电视还是租了这台电视,这完全应该明确。如果你有所了解,不知你能否告诉大家:这样的房子,是交的房租,还是买的房子,很简单。

既不是交的房租也不是买的房子,你买的是有时间期限的房子使用权,很简单。

谢谢,但不简单了,我买的是房子使用权,合同里却没有使用权这个定义,那房子的产权是谁的?产权证书不给买主?给地主?没有这房子的产权如何卖这房子?卖这房子等于把地主的财产卖了?那一定需要地主同意才能卖吧?或者说只是替地主代卖房子?还是很多不解。

leasehold就是可以理解成使用权,“Leasehold means that you just have a lease from the freeholder (sometimes called the landlord) to use the home for a number of years.”

你卖第的时候也是卖的使用权(leasehold)不是产权。

如果是这样,那产权就是地主的了,也就是说,我们花几十万英镑买了一套房子送给地主,然后地主允许我们在这房子里住一段时间,同时还要花钱租他的地。唉。。。。英国这规矩实在难理解,讲法制社会,却在合同中不明确列明产权归属,问了律师都说不明白产权是谁的。哈哈

“Leasehold means that you just have a lease from the freeholder (sometimes called the landlord) to use the home for a number of years”,我认为这指的是租赁地主的土地。

很多时候,我们买的房子开发商和地主不是同一家,开发商建了房子卖给我们,然后我们给地主交地租,这房子的产权又是谁的?

那你这样说地主也冤啊,拥有一个房子的“产权”,要维护房子,但这房子还不能住,你说这上那里说理去啊?

开发商就是盖房子,和产权没有任何关系。

你把房产分成两部分不就好理解了嘛,一部分是房子本身(产权归freeholder所有)另外一部分使用权(产权归leaseholder)。

不冤啊,还赚大了。相当于我们向地主租来土地,然后花钱盖房子送给地主,地主的地赚了钱,还额外赚了套房子。合同中房子的维修可是写明由你自己负责。

那还是做地主吧:cn15:

我就是这样理解的,即:地是属于地主的,房子是属于买主的,各有各的产权,我们只是租用了地主的土地,所以地主收地租,房子是我们财产(英镑)购买的财产。

继续纠结,既然是买了产权那就应该有随便处置的权利,底层的房主说他的房子不想放那里想搬去别处放,那怎么办?:cn14: