研究了ukba的拒信和T1（E）的guide，觉得有以下几点可以argue。
-
joint account的问题。有利因素：按照银行经理的说法，joint account的钱就是你的钱，你随时可以动用，无需另外一方的许可。这其实就符合了t1（e)的能动用20万英镑的要求。而且guide通篇没有提到joint account的问题。
不利因素： guide上确实说，bank statement要是你的own name。那么joint account就不是own name了。 -
说我老婆的申明信没有legal公证签名的有效性。这点也可以argue。如果说申请都必须legal公证有效性的话，那是不是所有的合同，没有legal公证的都是无效的合同呢？那我跟房东签的租房合同，是不是也是无效的呢？
初步打算以这两点argue吧。希望各位达人提供法律条文支持啊。谢谢！
再次，多次感谢各位达人的热心回帖。togaoxy,koikoi,idealism。特别感谢kingiori, ucgfan,Angel_M,fatal_idealism,johhn,UvikongK。感谢部分先后。
btw，来到英国，正想说，还没有去过法院，ukba就给了我一个机会。
今天收到拒信。说是账户部分是和老婆的联名账户。但是没有提供legal representative的证明信来证明老婆的信和签字的有效性。也没有提供银行的信证明这个钱可以被我用。
新情况，ukba的guide确实要求如果用到third party的fund，哪怕是老公，老婆的钱都需要legal 证明。这点已经没有异议。但是问题是，联名账户是third party的funds吗？
根据我在这个网页http://www.adviceguide.org.uk/england/debt_e/debt_banking_e/joint_bank_accounts.htm#about_joint_bank_accounts看到的情况，联名账户并不是third party的fund。因为联名账户的钱可以被任何一方任意取走，无需得到另一方的同意。这点，也是那个银行客户经理反复强调的。当初我要他开证明，他反复就一句话，联名账户就是你的钱，无需证明。
现在心里稍微定了一点，决定以这个为理由上诉。希望得到更多的关于joint account的法律条文和关于上诉的有力支持。谢谢各位。等成功了，我会把这次事件详细写出，作为回报。大家也可以有一个case参考。
材料现在被ukba扣留。仅仅毕业证书退给我了。要我在5个工作日内上诉。NND，这么紧。
关键现在材料被扣留啊，没有原始材料，怎么找律师呢？
请问我现在怎么办呢？
如果我上诉失败，是不是意味着我的10年就断了？
如果我回国再签证回来，我的10年是中断还是没有？
求各位大侠帮忙啊。有靠谱律师推荐啊。
经过一个星期的迷茫，惊讶，愤怒，紧张到现在的平静。上诉申请已在律师的帮助下于今天寄出。希望下面好运！
