是一个人。
那HO到底是怀疑的是您里面的钱不属于您个人呢，还是说没有您老婆属于third party？
我个人有19万6千。和老婆的联名有1万。老婆有1.2万。
HO现在说我老婆的是third party。好吧，我承认。
但是说我和我老婆的联名账户是third party。这个就是强词夺理了。
case worker问题，不过你已经上诉了，good luck！！！
多谢支持！
楼主上诉是通过post还是出庭？上诉同时要申请review吗？我在准备上诉，有些东西感觉很模糊。
上庭，出席的那种。
上诉有两种。一种是出席。一种是不出席，你提供paper 材料。法官根据你的材料判断输赢。
律师说，不出庭的话，法官如果有疑问，你没机会解释。
出席出了问题还有机会补救。所以，一般都是出席的。除非是你有非常大的把握，可以不出席。
你说的review是什么？我感觉不是一个东西吧。
律师还说了，即使我们打赢了，UKBA有可能会重审case。有可能找其他地方的毛病，有可能还坚持同样的问题。所以。。。只能good luck了。
哎，感觉我们就是弱势群体。
谢谢你的解释。我正在考虑是否要出席。看来我还是尽量出席吧……
我看到另一个帖子，楼主说ta被拒了，交了一个review，同时appeal，就是不太清楚怎么还有一个Review。估计是因为签证种类不同吧。
折腾死我了。
祝楼主顺利通过啊！！！
第一次上诉是最关键的。出庭是必须的。除非你非常有把握。
上诉的同时还能否review，我就不清楚了。
一般来说，如果上一个签证没到期就不能上诉。能不能review我不清楚。但是如果到期了的话，那就只有上诉和回国两种选择了。
也祝你好运！愿我们都能过！
谢谢你的建议。我已经决定出庭了。还有几个工作日，我正在仔细准备材料，希望能顺利通过。
楼主加油！
祝我们都成功！
联名账户并不是third party的fund。因为联名账户的钱可以被任何一方任意取走，无需得到另一方的同意。这点，也是那个银行客户经理反复强调的。当初我要他开证明，他反复就一句话，联名账户就是你的钱，无需证明。
从这句上，换位思考，你老婆也可以随意取走这笔钱，不需要你同意。
假如夫妻关系不好，女方把钱取走了，你都不知道，是不是这钱存款对你来说就无效了呢？ UKBA拒签的点，我想是这个。。别拍我，，我只是反向分析一下他们的想法。
恩，你说的也有道理。
是输是赢。就看法庭上的辩论了。
1， 补充一个证明带上法庭， 证明夫妇双方互相已经授权可以使用资金。
2， 最好是在一个律师行里签署， 让律师做证人
3， 赢面比较大
谢谢您的建议。补充公证这个事，律师说可以做。但是由于UKBA不接受新材料。故这个不作为重点。当然，有了当然更好。如果法官问起来的话，我们有准备最好。
谢谢！
联名账户有什么问题么？很显然联名账户就是两个人有共同权利支配里面的财产啊。。。为什么会因为是联名账户拒签？
另外想问下楼主，你这个T1 E的签证是给你和你老婆同时申请，还是给你一个人申请？
我一个人申请，她是dependant
楼主的申诉有进展了吗？