我本来是直接回在帖子后面的，但是怕组织者看不到，就单独发一个出来，版主要锁请过一会会~
组织者，我想说的就是，这样一项活动是需要认真考虑的
首先应该给这个抗议活动定性，到底是什么主题，针对什么。不然稍有偏颇就会影响大局，甚至会有反面效果。大家现在情绪都很高涨，所以一听说有爱国活动就会热烈响应，甚至会有点情绪化的盲从，也正是因为这样，所以才更需要认真地考虑和筹划，因为作为组织者，不光需要对所有的参与人负责，也要对我们的国家政府负责。大家都是出于爱国热情积极响应的，但如果因为考虑不周而出现反面的作用和效果，那是所有爱国的同胞们都不愿意看到的。
毕竟这次和4月6日圣火传递有所不同，那一次自发的国人也很多，而且那天除了zd，还有很多来看圣火的外国人，所以即使出现一些问题的话，也可以说是因为zd跑出来抢圣火挑衅，引发了中国人的不满。但这次就不一样，都是我们中国人前往，如果到时候出现问题，就会被认为是有预谋的。
说这些没有其他意思，我是支持抗议活动的，但是希望组织者可以真地认真考虑一下，计划的周全一点。（我看了一下，前面有很多朋友跟贴提出了一些质疑，还有很多中肯的意见和建议，希望组织者可以参考。）
我不是来捣乱的，更不是zd，只是希望活动计划可以更加周详。避免出现大家不希望看到的结果，避免产生反面效果。
还有，我真的认为如果以后要组织一项活动，应该先制定一个很周密的安排，让大家看到详细的计划，然后再号召大家，这样大家也心理也比较清楚。而不是还没有计划的时候就去做动员。 :polite:
2008-04-12 on 06:00
首先声明，本人完全同意这次活动，但是想请问一下组织者为什么现在换了地点呢？因为本次活动的目的应该是抗议西方媒体的错误报道，可是地点换到唐宁街以后，会不会使得本次活动指向有所改变，Parliament(议会)是英国权利的中心，唐宁街只是代表首相，而首相只是议会的一部分，所以在唐宁街抗议可能会造成误解，让媒体把矛头指向首相，给媒体可乘之机；并且在唐宁街附近的人流量并不大，可能打不到预期的效果。
下面这些朋友的疑问也都是很有道理的：
2008-04-12 on 05:08
支持，报名了！！
只是有点儿疑问，请楼主能解释一下吗？本来是BBC总部向西方媒体抗议，为什么突然又搬到whitehall了，会不会性质不同了呢？一个是向媒体，后者看上去是向政府抗议。。这样好吗？不会弄得更糟吧？请原谅我的顾虑。。。。老公是英国人，本来去bbc总部他很支持我去，而且也会陪同我一起去，但是后来大家该地址了，改到whitehall，老公觉得性质不同了，觉得这样听起来是向政府抗议，他怕会事半功倍。。。。
2008-04-12 on 06:11
guangtouzhe于2008-04-12写道:
首先声明，本人完全同意这次活动，但是想请问一下组织者为什么现在换了地点呢？因为本次活动的目的应该是抗议西方媒体的错误报道，可是地点换到唐宁街以后，会不会使得本次活动指向有所改变，Parliament(议会)是英国权利的中心，唐宁街只是代表首相，而首相只是议会的一部分，所以在唐宁街抗议可能会造成误解，让媒体把矛头指向首相，给媒体可乘之机；并且在唐宁街附近的人流量并不大，可能打不到预期的效果。
同意楼上朋友的说法。
这次活动的方式是沉默，所以这种方式适合去BBC。但是在唐宁街沉默，达不到抗议媒体的目的，而且会给人抗议政府的误解。在英国，媒体和政府是分开的，我们这样抗议，会不会给人一种是图用政府去指挥媒体的误解。
所以建议组织者还是考虑去bbc举行抗议。
[ 编辑 dadato 在 08-04-12 06:16 ]
说的有道理~~
理智的支持者
支持 我gg也是觉得去bbc目的比较鲜明 也比较能够击中要点
反对BBC不一定要在BBC家门口啊，当然是人流量大的地方更有效果啊！另外，静坐的时候完全可以用标语说明我们示威的对象和目的！
我觉得LZ说的比较理智和客观
因为会想419的事会是怎么样,很怕咱们到时候因为口号行为稍偏差,落人口实,外家媒体煽动,不但达不到我们的效果.反而让其他国家的人更觉得中国人如何.
我个人觉得此次 游行针对 媒体 偏差不实报道 以及 中国人热爱支持奥运会 比较好,因为涉及太大的政治问题的,我们真的有可能纠缠里面.如果只针对媒体,针对我们对奥运会的热爱,表达咱们亲身经历的感受的东西,更有说服力,更容易操作,而且更容易体现我们支持奥运的心声,也更容易被广大大众所接受.
理由就是:我们热爱奥运支持中国奥运的声音没有被传达,却只钟情ZD,无边际的夸大ZD,无足够根据的随便撰写. 我们的一片红旗到处飘却被说成是人数远不如ZD者,我们要表达我们的心声,让媒体还我们公道.
我想说好警察大把
但是不排除一些和媒体串通别有用心的警察假装给意见实则是给个陷阱给我们跳请组织者多多听取各方意见
最好能问问长辈
我觉得在唐宁街抗议应该是很危险的一件事。。。
我也是觉得组织者有不少方面欠考虑…有些安排欠妥，希望组织者可以仔细考虑一下
顶一个，让组织者看见
跑唐宁街干嘛？英国政府很烂，但比法国政府好一点点，虽然还是很烂。应该在BBC的，目的更明确些。英国人看到你跑到唐宁街附近去抗议肯定会误解的，组织者三思啊。。。
[ 编辑 mirrorde 在 08-04-12 07:54 ]
up
我感觉有道理厄。。。
ding~!!!
有道理，估计是个大阴谋咧。小心啊。顶一个。
应该去bbc把我想… 谁犯的咱咱就找谁去… 如果去政府的话 好像在说他们遥控bbc怎样怎样的…他们肯定会反过来说我们不要把自己国家的贯历往人家民主国家身上套… 虽然这么说很无耻…不过毫无疑问他们就把重心给转了…
而且去bbc也要靜坐…很严肃的那种靜坐… 会很有震撼力…
赞同楼主！！！！！！！
419的组织者，我个人也觉得BBC比较适合静坐，而且我个人建议组织者提前事先通知媒体（华人的，国外，国内的），咱们不管到底最后来几个媒体，但是事先的通知绝对是有必要的。
因为我的QQ群公告有伦敦朋友放置这个游行示威的消息，但是只留下了MAIL地址，不知道是否是组织安全考虑？群里也有人问怎么报名，到底是在哪里？伦敦？伯明翰？曼彻斯特？？
时间还有几天，建议组织者好好的组织组织，让西方媒体意识到我们国人的团结。
而且我最后建议，大家可以好好的组织一个反ZD团体，像之前那些MM抵制LV，发货，还有MM去SELFRIDGES去观看是否有人进LV店，以及组织那些不清楚内情的国人购买发货这些一体活动。
抱歉，说多了，才睡起来，有些思路还不够明确，我也是刚收到这个示威消息，所以有些迷茫，只是根据这半个小时的群反应还有苹果这个帖子得出的一些结论，
顶上去，我也觉得lz的顾虑是有道理的，不要让性质变了，还是在bbc总部门口静默比较好，就算路人少，但也体现了主题，不落话柄，给bbc再一次的有机可乘，希望组织者考虑周详！我们不会退缩，全力支持且付诸行动，但我们希望有个周详的安排和组织以达到我们所期望的效果！
怎么现在游行抗议改道去唐宁街了??
不是去抗议BBC么!
另外,强烈呼吁在伦敦的组织者联系好BBC的对台媒体届时采访!一定要有媒体报道.藏毒就毒在缠住了媒体!
大家不要乱,听组织者的.
他们肯定有他们的考量.我们既然决定跟随他们一起去沉默抗议了,就把自己的角色扮演好.大家分工明确,不要让不好的事情发生.
很多人都可能已经定了票或者从很远的地方赶来,一鼓作气再而衰三而竭.尽量不要做太多的改变.不过如果能有更好的方式表达我们的声音,我们也一定会热情高涨的.
这个时候,听组织者的,相信他们会考虑我们的问题,但是大家一定要团结.