如题 如题 如题
好吧，这问题{:5_134:}
现在可以 但是2015年后不敢保证
目前可以。
这肯定又是听别人说不行了吧。
此话怎讲？
成龙大哥真聪明，就是道听途说了。
10年永久居留是欧盟人权法里的规定，要是下几届保守党再获胜，又没有跟欧盟谈拢，然后全民公决又决定离开欧盟，然后HO就可以明证言顺取消十年了
加油！！！加油！！！
决定离开欧盟，也不一定取消十年永居，因为十年永居来自欧洲人权公约。英国是起草国。只要英国不退出欧洲人权公约，哪怕退出欧盟，也不会取消十年永居。欧盟和欧洲人权公约的关系是：要入欧盟，就必须先加入欧洲人权公约，但加入了欧洲人权公约，不一定能加入欧盟。
所以，退出欧盟不等于退出欧洲人权公约。
我没有说一定，只是有人说2014年就说不准了有人问为什么，我解释一下。我个人觉得应该不会取消，但是一定会增加各种条件限制，比如可能会增加T1E不能作为最后一个签证等限制条件
对于是否会推出欧洲人权公约，这要决定于英国国民怎么看待这个公约了，保守党现在想制定一部新的人权法案，“权利法案” （Bill of The Right),以取代目前的英国人权法，但想制定这个法案的前提很可能就要先退出欧洲人权公约，但这个需要公投。但一旦公投退出欧洲人权公约，就要立刻退出欧盟，所以实际上，是必须先考虑和决定是否退出欧盟后，再考虑是否退出欧洲人权公约。所以，这个过程，即使真的发生，也是相当漫长以后的事情。
上月初conservative annual conference上theresa may宣布的是如果conservative能赢得2015年大选独立掌控parliament的话，将会取消当初labour出台的human rights act 1998，需要的话也会退出ECHR。这些内容已经宣布会作为conservative manifesto。 当然2015的大选谁也说不准。
http://www.theguardian.com/law/2013/sep/30/conservitives-scrap-human-rights-act
其次英国的parliament一般对重大立法有足够的决定权，不一定需要提供一个referendum，因为正常意义上讲，执政的政党（尤其是占绝对多数议席的政党）没有理由发起面临一个不确定结果或者不利于自己的referendum，因为那会相当于自己打自己嘴巴，从历史上看，referendum还是很少的，从当初签署echr和立法human rights act 1998都没有过专门的referendum。
http://en.wikipedia.org/wiki/Referendums_in_the_United_Kingdom#Status_of_referendums
至于说到退出eu的referendum，那是另外一码事了，conservative承诺的2017 eu referendum是拖延战术，一方面压制着不敢做出承诺的labour，一边试图从ukip那边挽回失地，一边观望eu的恶化情况。。。至于能不能实现referendum都不好说呢，而且labour那边万一明年eu情况不好，来自conservative和ukip压力变大的话，他们没准儿也喊出个referendum也未必可知呢。。。
总之要看明年的形势了。。。
可以，不过得符合要求
英国没退出欧盟之前都可以
听说要看 15大选
应该可以的
”可能会增加T1E不能作为最后一个签证等限制条件“ 请问您为什么提到了这个附加条件呢？有任何依据么，谢谢。。。
你应该是听错保守党大会的内容了，从保守党传达给党员的资料来看，没说一胜出就取消英国人权法，只是说要重新立法，按阿MAY当日的说法是“法律要站在人民一边”。所以，取消人权法案。但她保证新的权利法案一定能保护人权。而且，内容上没有说要退出欧洲人权法案，只是希望摆脱欧洲人权法庭对英国的司法影响。我在上面说的，要公投是指到了要退出欧洲人权法案的地步才會考虑的。英国的公投是很平常的事情。过去40年，起码就一些具体议题公投过7，8次之多，最近一次，只是大约1年半前就是否修改选举形式也公投一次。而且，一般来说，保守党最后竞选政纲，是选举前的最后一次保守党大会为准，之前都是试探民意。