你其实是被误导了, 核电站运作的冷却水和运作产生的放射性废液是不一样的两个事物, 例如清洗去污带高辐射设备的液体, 冷却剂系统产生的辐射性引漏水, 地面衣物等清洗产生的废水等等, 都是需要处理并为最终向大海排放的废水. 别人对比这个, 我们拿海水冷却水去对比
福岛已经盖了1000多个储水罐，存了大概130多万吨核废水，很快就要满罐了，虽然应该可以继续盖储水罐，但是日本政府可能觉得这么存下去也不是办法，就打算2年后处理，排放。目前是说要稀释到正常标准40倍以下，好像是63种有害物质，只有氚没法处理掉。就算不排放，这么多储水罐放在那里，日本本身多地震海啸，一旦泄漏，那就不如提前处理下了。所以现在支持反对各自有道理，但从常理分析，存是不可能永久的，但是处理也是有很多的不确定。就跟现在这个世界一样，看上去地球的宜居性终将失去。
1赞
其实不是偷换概念，是因为你是门外汉，胡乱猜测，把好多不同事物混淆在一起说。这样真的会被人笑的。
建议大家别尝试去理解这位ukoutlander的发言，完全是误导。
不知道各种各类的核电站的运作的话，是不会懂自己发表了什么样误导的信息，又错在哪里。
Note:整个核电站的系统太复杂，与不是同行业的人解释，就是面对面说也需要2星期(包括把整个系统构架大概说&画出来。
当然，个人是排斥日本的决定。
2赞
这些核废水的放射性金属原子都通过化学方法过滤了，达到了排放标准了。
剩下的主要是氚。100多万吨水被海水稀释了之后，原来海水当中的含量的增加非常非常少。
所以，没啥好恐慌的。
剩下的，就是专业的事情留给专业的人去解决吧。
核废水处理也好，外交抗议也好。
要相信那些人懂得肯定比你我全面的多。
1赞
偷偷排放这事儿应该瞒不住的，绿色和平组织或者随便谁去附近采个样就知道了
日本是先得到了美国的允许才宣布要往海里排的，在这种情况下国际监管, 原子能委员会什么的必须给日本背书，但是辐射这事儿，稀释到一定程度也就差不多了吧，以前也不是没在海里点过氢弹原子弹什么的。
国家层面嘛，肯定是要把这个当一张牌来打的，和政治挂上钩，不管这事儿是不是事儿也得是事儿
但是美国最近好像禁了日本食品，这就有点意思了
敢问这位专家是在哪个核电站排废水啊？我们门外汉们都等着你给科普呢
据说水里还有放射性碘和铯危害性更大，现在只大谈特谈氚，是不是转移视线？不管怎么说，日本渔业是要遭殃了，海鲜以后也得少吃点了……地球的确越来越不宜居。
1赞
核电站冷却水和核污染废水是两码事好吧，我算发现了，一些人真是双标，凡是发生在大陆的就是造假隐瞒各种不好，凡是发生在发达国家的就是公开透明各种好，日本人造假也是有传统，这时候怎么不让国际社会去公开监督了，呵呵
5赞
核污染废水和处理后的核污染废水也是两码事好吧。你有事就说事，扣帽子有意思吗？
1赞
按这样的说法，北京雾霾根本无害，空气都稀释了。 汽车尾气没必要搞什么欧六标准，伦敦ULEZ 闲的没事干，任何尾气最后都是空气中稀释了，无害的。
1赞
来来来，这句结论你给展开了说说。日本人在国际上的声誉一贯是做事认真一板一眼，讲究几代人几百年可以只专注做个饭团的匠人精神，而且遵守纪律规则严苛到近乎变态的地步。啥时候日本造假成了传统？你这个说法实在令人大跌眼镜。我只知道我大天朝造假天下无敌。
你要是聊这个我可就不困了
不是说日本在这件事儿上面作假，但是坚信日本人不会作假就有点幼稚了
你要睡不着来了精神就先聊聊你做假毕业证的事呗，你是代表日本人做的假证还是代表中国人做的假证？
本来还想打开了看看具体写的是啥，一看出处是“日人民报”还是算了吧，我有那时间干嘛不好浪费在这上？我要是相信“日人民报”这篇报道我也该相信它之前报道的亩产万斤才对啊！
不是人民日报的 后面也多了去了 你自己慢慢看吧
其实都有个信任的基本面, 啥都不信的话就没有讨论的余地了.
如果google搜索中国造假也是一样惨不忍睹, 远的三聚氰胺奶粉近的长生疫苗, 各种山寨各种盗版各种抄袭, 数量和程度怎么也不可能在日本之下的.
但是涉及核排放这种事情, 我认为中国和日本的数据和执行上还是可信的.
老狗不会新把戏，你除了拿我账号被盗那会儿的事儿来污蔑我还会什么，就算你更年期了也得学习新事物啊
一锅粥里有一粒老鼠屎和一锅老鼠屎里有一粒米的概念一样吗？千万别往造假的层面上引，往这上面说那就很尴尬了，大天朝自己屁股后边还没擦干净呢，真的。
3赞
我现在真的认识到你脑子进水了 你这是岂止是吃相难看，简直是丧心病狂，拿恶搞图来当实锤，你做个人吧好不好