媒体的最大作用是监督公权力,失去这个作用,那最大的可能要么被消声,要么沦为喉舌,政府的喉舌。
媒体人要做的不就是 不为强权唱赞歌,只为弱者鸣不平。这其实是每个公民应该都保留的基本品质吗。如果权力机构真的不想谣言四起,就应该还原事实真相,给群众对公权力的信心。
这是蠢还是蠢还是蠢呢?!
不是蠢,是坏,坏透了!
对啊。公民也是有权利监督公权力的。
又想骂街了。
自媒体现在最大的作用就是把传统媒体该干而不干或者不敢干的事情干了,当然,随着后面政策收紧,自媒体也会不敢发声,那以后传播信息的方式就是口耳相传。
目前没有,或者说目前我们没有。
再这么各种禁言,以后都得学手语传递信息了
以后都得学摩斯密码,再从黑市淘一台电台,再学点密码加密知识,就可以互相联系了,因为电话和微信邮箱等都被监视了。
主观判断下定义。
我很无语,说那你就是在微博上说谎了,-负词加下定义
“搞得我很无奈”-负面情绪
简直是一抓一大把,他的对话简直就是自媒体的反面教材。
客观描述事实还原真相让观众自行判断才是媒体人该做的事。
这个自媒体专拣软柿子捏啊,质疑家长这样质疑家长那样,无非不就是想把家长制造成一个精神错乱胡言乱语的形象嘛,潜台词就是他们的话不可信,要相信官方通报,屁民们快散了吧,各回各家,各找各妈。
保不保证他们不照样垄断,你看看这两天把知乎小管家累的。自媒体走娱乐路线啊,又轻松又好挣钱。
你怎么不敢质疑官方通报语焉不详,遮头去尾啊?因为你怕被封号。
你怎么不敢去校方那里找寻事发时的具体信息啊?因为你怕被警察或者保安砸了你的手机,给你拖小黑屋去。
你怎么不敢质疑政府为何不准公共媒体进行舆论监督啊?因为你怕给你戴上反华分子的帽子,让你牢底坐穿。
思来想去你当然还是做喉舌做爪牙好啊。
可能不够专业,对痛失爱子的父母的心情理解不够。但关键是他说的可不可信。有公布的ID,采访时间,采访对象,如果他说了谎,就需要澄清。
如果这次对话可信,那学校在事发应急中我能找到的疑点就是,为什么不在叫救护车之后,立刻就通知家长到校,要等到后面报了警,孩子拉到殡仪馆才通知家长。感觉学校为了尽快恢复教学秩序,没有考虑到家长的知情权。
质疑的人多了去了,有官媒说了,公布的细节不够才引起怀疑,要求警方解释清楚。
嚯,是条汉子,全国上下都没整明白怎么回事,连外国势力都进来搅和了,他怎么就整得非常清晰了,是完完整整看完学校监控录像了……
一个人死了有多少价值?1400000000-1=
答案是多少?可以说一个人死了简直跟个蚂蚁一样。我们不敢肯定这件事是刑事案件的可能性有多大,可能只有百万分之一,也就是说极大概率是自杀。但是我们看到官方这种做法,很容易联想到万一下次真的是一件刑事案件,那岂不是也可以就这样草草结案收场?万一是我们自己不幸碰上,我们岂不是也要被这样玩死?
国内有正义感的人多的是,各大论坛都在讨论,真相终会大白。有人在学校迫害无辜的孩子就该受到法律严惩,同样,如果孩子的确是自杀跳楼身亡,那也要还学校清白。
我最奇怪的就是某些人,特别是这个论坛上总有些人把国人都看成是麻木不仁,不知忠义,不明事理的蠢蛋,好像只有他们这些身处海外,领略过自由空气的人才真正的理解自由,才敢去维护公理正义。
当一切做法有了尽快恢复秩序和保持社会稳定这个理由的时候,那死去的个把人就可以被当成死了一个蚂蚁一样。今天是这个17岁的蚂蚁,明天谁又是另一只蚂蚁呢?
孩子碰个包和孩子死了处理方法会一样吗?