英国不重视环境?
请看看英国的绿地覆盖率。你在英国见过黄土地吗,哪怕是荒郊野外
城市建设的再光鲜靓丽有什么用,护城河都是黄绿色的。
哈哈哈哈 美女你太幽默了!
文字版已经很乐了,我这就去搜有声版的
搜刘宝瑞郭全宝说的那版
首先,世贸是个组织,不隶属于哪个国家,我不知道你说中国没兑现承诺根据在哪里,从中国入世贸开始每两年要给中国评定的,你过不了就是过不了。如果哪个国家对中国有疑问是要向世贸组织提议仲裁的。如果你指的是美国2018年提出的中国没履行承诺,我没听说世贸组织要这方面的仲裁。美国之后日本,欧洲也有这种说法我只能说,美国先说新疆种族灭绝,日本,欧盟好像也表态了,你信我尊重,我是不信。
少年组和成人组比赛,我是打的比喻,在世贸组织的框架下,发达国家和发展中国家要求是不同的,对发展中国家有一定保护,美国要求中国升级为发达国家,我不认为中国是发达国家,所以我说美国耍流氓。如果你认为中国是发达国家我尊重你看法。
国家法制不健全为什么那么多年不健全,啊,对国家从严要求对我支持,但还是要事实求是呀,2021年中国入世贸,世贸组织给了好像给了十五年,因为世贸组织知道中国的状况。中国早期反垄断法 罚款金额最高是50万记不大清楚了。你想一下阿里2020年被罚了多少钱,中国企业资金是一点点积攒的,中国法律法规也是随着中国的发展制定,早期,罚多了,中国企业也承担不了。可让国外资本入场,谁会在乎50万人民币?
我好像没说中美贸易战中国和美国旗鼓相当,我不太懂经贸,但也不会反智到如此地步。美国已经是成熟的资本操控者,中国入了世贸才开始学习贸易谈判,好像贸易还是美元结算的,中国怎会讨到便宜。
我见过啊,还不少呢。
另外英国的森林覆盖率很低,比中国低不少。英国以前疯狂砍树,一战二战以后开始计划恢复森林资源,到今天才恢复成这样
改天我拍给你看看,伦敦好多臭水沟,没人管
还有原因就是温带海洋岛屿环境,长草比长树多。
不知道现在怎么样了。
淡定姐,你太可爱了。我真的喜欢你的理想主义。谈一下我的看法,日本二战后是没有军队的,美国在日本是有驻军(德国一样),美日有安保条约。就是说日本的安全是美国负责的,所以国际上的流行语是英国是美国的爸爸,日本是美国的儿子。现在美国正壮年,父亲老了得看儿子的脸色,跟着儿子走,日本也得看美国爹的脸。韩国 因为朝鲜战争美国也有驻军,之间也有防御条约。并且韩国在美国80年代经济打压日本时,在美国的支持下,三星半导体超过日本,韩国拿到了很大的经济利益。印度虽然奉行不结盟政策,但现在是在争取取代中国成为世界工厂的,直接的利益冲突者。同时这些国家与中国都有领土纠纷。新加坡,好像有美军基地。中国周边早就被美国部署好了,中国也知道俄国什么样子,两国之间为领土打了多少战,六十年代又撕破脸了,但你没办法,你没的选呀。伊朗和朝鲜一样,是美国留给中国的最后选择,要不就拉过来,要不就被美国拉走。台湾,不沉的航母,中国核潜艇要入大西洋美国把南海的路封上了,只留了东沙一个口,如果那天美国把东沙封了,中国没办法,不想打台湾,也得打。
欧洲是环保模范生,美国可不是,京都议定书时,在所有发达国家都认同意只发达国家减排而发展中国家不需履行时,美国要求发展中国家要责任相同,拒签了。在之后巴黎协议也是川普退群的。戈尔,克林顿时期的付总统,环保人士,因为倡导环保拿了诺贝尔奖,参与拍摄的环保记录片难以忽视的真像,获得奥斯卡记录片提名。2005年他家每月的用电量是全美平均水平的20倍。他家就他自己。大家也不用吵美国好不好,网上都有数据。
环保不是只要责任感,环保是要真真正正资金的投入,有责任感,没钱也是瞎扯淡。
入世承诺被拖延或者没有未完成, 不会导致中国被踢出世贸, 每2年地评定其实没有实际意义.
我们以商务部的入世承诺原文以及网上的简化版为参考,
(中国入世承诺)
(2001年中国“入世”承诺表(全文) - 知乎)
我简单列几项没有完成的. (按简表顺序)
第1条. 非关税壁垒:进口配额在2005年以前逐步被取消
这里我就拿小麦玉米的配额管理措施为例, 这种应该在2005年就取消的配额措施一直持续到2019年被WTO认定违反入世承诺.
第2条. 按照百度来源工业产品的平均关税2004年降至8.9%, 农业产品的平均关税将降至15%, 信息技术产品关税最迟将于2005年被取消
按照商务部承诺原文来源:’‘业产品的平均关税2004年降至9.3%, 农业产品的平均关税将降至15.5%’’
这个工业产品和农业产品本该在2004年实施的, 到了2010年直面数据上完全履行, 但我认为到了2018年才实际实现. 具体可以查阅新华网在2018年9月26号发布的关于国务院常务会议的内容.(李克强主持召开国务院常务会议-新华网)
信息技术产品关税应该2005年前取消的, 到了2019年还存在, 并且只是调整. 国家财政部网站有相关内容 (财政部:9月15日起我国将对201项信息技术产品实施关税减让_国务院部门政务联播_中国政府网)
第3条. 贸易权: 入世后的第一年,外资占少数股权的合资企业将全部获得进出口权,在加入WTO后头两年内进一步扩展至外资占多数股权的合资企业。入世后三年,所有中国境内企业都将获得贸易权.
这里中国通过外资准入机制对外资进行了严格限制, 具体请看历年的国家发改委和商务部发布的’’ 外资准入负面清单’’ (https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/fzggwl/202006/P020200624549035288187.pdf)
第4条. 流通领域:两年内允许外资在合资批发公司内拥有多数所有权,届时地域或数量限制将不复存在, 所有的省会以及重庆市、宁波市将在两年内向合资零售企业开放,三年之内将取消地域、数量限制和企业股权比例的限制
各省各地其实依然都有严格的外商持股比例硬性要求. 这个众所周知, 各省都有的我就不列举了.
外国投资的企业可以分销其在中国生产的产品,并针对其分销的产品,提供包括售后服务在内的相关配套服务, 除了药品、杀虫剂、农用薄膜和成品油的零售将在三年后放开,化肥在五年后放开之外,所有产品的零售(除了图书、报纸和杂志)将在入世后一年内放开
至少我知道烟草和油盐是不行的, 具体的在外商投资商业领域管理办法里面, 虽然后面又许多修订和部分废止, 但是总体上还是诸多禁止和限制.
第5条 特许经营:入世三年后将无限制
外资特许经营的领域是有限制的. 同上.
第6条 交通:对公路运输,将分别在一年和三年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司;对于铁路运输,将分别在三年和六年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司
都不想去解释这条, 都2021年了, 民营好像都没见过
第7条 仓储,分别在入世一年和三年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司
这是明确禁止的, 参考外商投资准入特别管理措施负面清单
第8条 货运代理, 分别在一年和四年后允许外资占合资企业多数股份和全资拥有子公司,合资企业经营一年以后可以建立分支机构; 外资货运代理公司在其第一家合资公司经营满五年后可以建立第二家合资公司。入世两年后,此项要求将被减至两年
参考外商投资准入特别管理措施负面清单, 要看历年的, 就知道哪年哪些运输行业在违反承诺, 违反了多久
第9条 银行金融, 所有地域与客户限制将于入世后5年内取消,只根据审慎标准颁发许可证,取消一切现有的限制外国银行所有权、经营及法律形式的非审慎措施,包括有关内部分支机构和许可证的限制;开放金融租赁业务和汽车信贷业务入世两年内外资银行可以对国内公司开展人民币业务,五年内外国银行可以为国内个人客户开展人民币业务。
外资入股中资银行股比限制是在2018年才取消的, 同时外资银行的业务审批非常缓慢, 直到
2019年才逐步放宽.
还有关于政府采购的最惠国待遇等等, 入世的时候中国作为观察员, 要求2年内提交出价开始协议谈判, 中国承诺尽快, 但是别说2年内, 这个尽快到2021都还没有实施.
此外还有关于打击盗版和侵犯知识产权的承诺, 入世以后反而比入世前更严重了, 外国技术拿到中国就是明目张胆的仿造, 现行法律根本管不了, 地方政府甚至鼓励这种’‘创收’’. 这种拿来主义我们每一个人应该都不陌生.
发展中国家的认定一直都是没有国际标准的, 中国从入世贸开始到现在人均GDP翻了近10倍, 但是一直享受着同样的WTO发展中国家优惠, 综合考虑中国的经济体量以及国家发展程度, 在贸易中没有任何优惠不公平, 但是一直享受同样的优惠对别人也是不公平的. 我认为这个优惠应该以某些指标进性递减才是合理的.
其实咬文嚼字没有意思, 有些潜规则的事情大家心知肚明, 例如华为相机的合作方徕卡, 发布视频广告严重辱华, 国内只字不提, 但是某些国外品牌网站上没把台湾标近中国地图就是要抵制的. 再例如华为手机充电爆炸, 新闻往往可能连品牌名字都不会提, 但是当年三星电池爆炸是轮番轰炸直到三星推出中国市场. 再再比如特斯拉, 全网报道刹车问题, 仿佛国产电动三傻的车就不会撞了一样. 说到底, 你在暗地里给别人设置的多少障碍, 你的企业在外头就会遇到多少障碍.
说的好。人有时候就是人云亦云。明明就是国家的利益这么简单的东西。非得上升到政治高度。
哈哈哈,只要不是天真盲目就好,跟你聊聊我的看法,大和民族是一个将师夷长技以制夷发挥到了极致的民族,也是一个把名族自尊放在个体生命之上的民族,绝不会喜欢有个爹天天跟在后面。日本在90年代泡沫经济破灭后持续萎靡的情况下一直在给自己找出路,国运却一直不佳,本还指望东京奥运会能给停了三十年的经济发展带来些希望,日本基本上只要是有利于本国经济发展的条约组织都会不遗余力地参加,这也看得出这个民族的变通性极强。CPTTP有它,算是老大退群后的领头羊,其实还有一个局,我上面没有提到,因为攒局的不是中国,发起国不是中国,而是新加坡,一个被台湾外交发言人称作鼻屎大的国家,是以新加坡为首东盟搞出来的RECP,东盟发起国加上参与国,尽管RECP跟TPP在等级跟本质上有着区别,但是日本也入局了,然而这个条约一直没生效,因为必须是6个东盟国加上3个非东盟国通过以后才能算是有效。后疫情时代,我个人非常不看好这个局最后能做成。新加坡有美军基地无庸置疑。还有,印度其实也入RECP的局了但是又自己又退了,小伙伴们纷纷挽留,一把鼻涕一把泪哭着说:你走了我们上哪里吃肉,就只能喝口汤了。俄国,普京大帝深情款款对着俄罗斯人民说:给我20年,还你一个强大的俄罗斯,人民都信了……20年后,养老金被冻结了,从一个多元化发展的国家成为一个国际加油站。美国拉拢伊朗跟北朝鲜,那是不可能的,看都不会多看一眼,特别是巨婴金胖。台湾问题只能徐徐图之,反对台湾独立,但国人杀国人,唉……
“鼻屎大的国家”,看笑了
看了你第一段话,接着没看,认知不在一条线上,看下去也没意义,不过是你说你的观点,我有我的见解。在我的认知里,国与国之间的对立,合作都是基于本国利益的博弈,你有你的看法我尊重。谢谢你平和的讨论,希望我也没有什么过激的言语。
看了他们推荐给我的小说被恶心到了,给你回贴换换心情。我没太关注日本的经济,不过你说的recp我到是关注了,我当时想如果能通过就好了,我去这几个国家就不用签证了,于是就跟朋友打赌50镑,不过现在看我要输掉,应该是通不过。新加坡李氏父子我觉的真是亚洲领导的楷模,把新加坡治理的那么好。
有时我想俄罗斯现在是民主国家吗?它跟别的民主国家可不同,苏联都解体多久了,可人民的选择还是一样。一个国家是不是应该像蒋经国带领台湾一样,脚踏实地的,顺应时代的步伐,走向民主,而不是像俄罗斯一样,人民多数还不知何为真正民主时,强行进入民主,结果弄个四不像。我也祈祷咱国家领导差不多得了,别把贸易战弄成金融制裁,哪中国日子就会太难了。如果中国要对台湾开战,希望能做精准打击,别伤及无辜,希望技术上可行,但看以色列打巴勒斯坦,估计悬。
本来觉得你字多,你有理,但是我研究了一下你说的前两项.发现了一些问题.
第一条小麦玉米的关税配额中国政府从未说过要取消.2019年WTO认定的是"中国管理大米、玉米和小麦关税配额失当,在某些情况下未能完成配额"就是说2015年美国嫌卖给中国的粮食卖少了
第二条,你列举的2018年是将"工程机械、仪器仪表等机电设备平均税率由12.2%降至8.8%"而不是工业产品平均关税
而且根据你的商务部原文,工业品是要降到9.3%,农业品是15.5%,总体平均关税是10%.不知道你的8.9%和15%是哪里来的.
根据这篇报道,中国应该是完成了承诺.
http://finance.sina.com.cn/roll/20050127/09171326445.shtml
另外根据 <<海关总署公告2004年第46号>>,2005年对13个非全税目信息技术产品是零关税.(根据入世时的152号减让表).
http://www.customs.gov.cn/customs/302249/302266/302267/356513/index.html
你说的201项,是2015年WTO开会决定扩大信息技术产品协议的范围后新增加的品类.可以看做之前的ITA的补充,但不是一个东西.
剩下的我就没有精力一一研究下去了,也许你说的都对.
然后大概一年以前,我因为另外一个网友的一句话去研究了WTO官网中国和美国争端的情况.当时的网站只能是手工的数争端的数字.今天打开WTO网站,发现更新了.现在可以通过地图直观的看到不同国家做为投诉人和被投诉人的数量.你要是感兴趣可以看看.
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_maps_e.htm
大致的情况就是美国一共被28个国家/经济体投诉过,中国是被8个.总体被投诉数量上,中国更是望尘莫及.
我这里没有贬低美国的意思,我觉得一个国家为了自己的利益,违反了一些国际贸易的规则,都是再正常不过的事情.
不管是谁违反规则,怎么说也都是不正常的。WTO里为了国家利益违反规则是很常见的事情,但不能因为常见就认为其正常。
他确实码字太多,我也没全部看完,也能理解你的观点,每个国家维护自己的利益无可厚非,你也看到美国被投诉远远超过中国,但没有国家让美国退出WTO,离开了美国的WTO只会四分五裂,一盘散沙,这就是实力,游戏的规则是它定的,你要入局就要按规矩来,当你的实力还无法达到跟美国硬刚的时候,当你经济还没有发展到与之抗衡的时候,慢慢来,先合作,把自己的经济科技上的短板逐一解决差不多时,再正面刚也不迟,又不是限时考试,非得半个小时考个满分,春秋战国秦始皇一上位就开始逐鹿中原?没有吧,改制变法,国富兵强最后一统天下。
中国的制度的特殊性决定了国家的走向由上位者来决定,远的不说,倘若不是小平的白猫黑猫理论,中国现在跟北朝鲜没差别,经济的腾飞证明了小平同志的高瞻远瞩,后来的领导人按部就班,不折腾不动摇一脉传承,中间也不是没有过风波都是以国家大局为重,再等等……再后来风格就变了,上位者的个人喜好一旦被众臣知晓,动荡也就开始,从朝堂到民间,上位者吃着前人种出的果子,喜好对外说不,战狼成了新的财富密码,恩来同志反复强调的外交无小事也被踩的粉碎,上位者要求思想上必须高度统一,民间异议声只能消失殆尽,满篇的歌功颂德。上位者还喜好一统中国,就问你,不怕战争吗?我无法理解华裔会支持川普上台,他就是一个典型的民粹主义代表,他带来国家分裂激化民族矛盾引起的社会动荡一直延续至今。那战狼式的外交给在海外生活的我们带来了什么?还支持还呐喊助威……怎么马上要卷铺盖走人。