中国的新冠案例能追溯并且愿意追溯的话能到19年10月, 但是这个追溯是受到中国不完善的医疗体系所限制的, 中国医院和病人医疗记录不联网, 甚至不上网, 很多地方还是手写病历, 病人资料作为盈利资源各医院间也不共享, 病人的检测样本也没有完善的保存体系, 所以别人能追溯很远, 中国的不能, 也不愿意.
中国最早的以零号病人为中心的传播我认为至少在19年的8-9月就开始了. 到了10-11月病毒实际上已经零星的发散到世界的主要国家. 而且病毒的传染性一直在变化, 只要给足够的时间, 它就能变异出适合当地快速传播的变种.
2020年印度没有大规模爆发, 一是防疫措施, 二是病毒还没有发展出适合印度大范围传播的变种. 三是印度的经济和民生当时还能支撑第一轮的行政抗疫
乡村的不清楚，但是中国城市的就诊入院记录早就联网了。
你说的句句在点上，就是要掩盖真相，联网了也不报，也不让WHO调查。19年电子烟肺炎，7，8月在North Carolina 爆发，美国难道就这么一个州，正好是Fort Detrict bioligical warfare lab所在州的人抽烟？到底是哪个公司生产的什么牌子的烟？不追责吗？19年10月Event 101，讨论全球大疫情下的经济，未卜先知吗？19年在美国流行的可能是散发的病毒株，后面传播变异了，在武汉首次大爆发，和现在印度的情况雷同。
最搞笑的就是医疗不完善的中国在抗疫成就上吊打医疗完善的西方。
这就叫天道好轮回，自作孽不可活，所以治理国家和做人一样，都要少作孽。
哪些城市呀？坐标某经济大省的准一线城市，家人前两年住院转院后所有检查都重新做了一次，包括极痛苦的骨穿，同市的两家医院根本没联网，也不共享任何信息
五月份帮家里人上网查个三甲医院的医生，才发现医院的官网这边居然打不开，谷歌能搜到医院。国内某省查社保缴费情况的APP这边也用不了， 显示“可能原因：触发云平台GEO防护规则”，应该是封了国外的IP吧 
听他扯淡呢。帝都的三甲医院之间病人的病例都不是联网共享的。在一个医院做的检查照的CT 片子换另外一间医院根本不被承认，需要所有检查重新再做一遍。我亲戚之前癌症治疗，三甲医院病床紧张根本住不进去，没办法先去的三级医院做的肠镜和抽血化验。后来托关系总算住进三甲医院，之前的检查全部不承认。不知道这位家是国内哪个地方的，医疗机构资源管理竟然比超一线帝都还先进？
这个我完全同意你说的。少作孽、天在看！
他想象中的吧……以为国内像英国一样医疗系统都是联网的。怪不得他，在英国生活，他习惯了这样的便利，顺便吹嘘一下，可惜不该在我们面前吹 
救火员啊
使劲干啊
洗啊洗啊
往远扯啊
快离题啊
说美帝啊
骂台绿啊
西方坏啊
境外黑啊
我没错啊
挣工分啊
减刑期啊
他根本不知道联网需要花多少成本，软件硬件的配套升级，所有医院员工的培训使用，运营维护的复杂，全国性的医疗系统的统一配套，短期根本没有实现的可能。他以为就微信群发个图片那么简单，不知道的话随便去百度一下也不会如此瞎说啊。
中国新四大发明可唬人了，能用微信在医院付账单太高科技了，英国都没有！
联网到什么程度我不知道，但是去城市的医院就诊要么用医保卡，要么用医院的就诊卡，都是电子信息，病人自己用卡就能挂号就诊拿药。中国已经开始尝试，医生通过5G远程控制机器人进行手术了。
你们既然什么都知道，那也来解释解释，花了那么大代价联的网，医院员工都培训了，运营还维护的那么好，怎么还死了好几万，到现在好几千几万的发病呢。
虽然我们其他观点有不同，但是很高兴在这最重要的一点上能一致。这一点对国运比对个人重要太多。自力更生才是正道，靠金融石油割羊毛，不劳而获是长久不了的。
拿卡挂号就是联网了啊？你真厉害，你就根据这个就推断出中国医院联网了，哎，这就好比小孩刚会写一二三，就大声嚷嚷我会中国字了，这都才哪到哪啊？
你又用别人信息化怎么还会死那么多人来歪楼，就好像以前人都写信，现在大家都改email或者微信短讯等电子方式，你也可以问同样的问题，你们英国怎么还会死那么多人啊？
中国哪个城市医院就诊记录联网？你再说一遍。
英国不同区域的trust都不能做到即时信息互联，你居然敢睁着眼说中国城市互联？
一个CT结果满北京的医院都可以用，你让不让医院过度医疗创收了啊
你就扯吧
他认为用医保卡机器挂号就等同于医院间联网病例化验结果共享了。我都不知道说啥好了 
算了，啥也不说了，上图吧！
乡村的不清楚，但是中国城市的就诊入院记录早就联网了
中国电子病历的推广其实并不算理想, 你说的城市病人医疗记录早就联网根本不是事实. 网上有许多相关的文章. 下面三篇文章，一个是说电子病历中美差距的, 一个是简介电子病历推广的难处, 还有一个是2019年全国医疗机构的分布情况.
美国的体制决定了它掩盖真相的成本远远大于民主集中制国家, 关于电子烟美国CDC网站上有报告, 不存在不报告和掩盖的土壤.
电子烟肺炎从2019年3月30日开始报告，至2020年2月18日，总计报告了2807人次，总计覆盖美国50个州、哥伦比亚区和美国两个托管地, 所以正好是Fort Detrict 所在州这一说法也不是事实. 美国电子烟事件一直有追踪报道, 产品中的维生素E醋酸酯以及非法电子烟产品可能是电子烟肺病的始作俑者, 而且这些电子烟白肺病患者的家庭都没有出现流行性传播疾病的迹象. 所以电子烟肺病属于新冠肺炎也不是事实.
不是Event101, 是2019年10月的Event 201，这不能说是针对新冠的, 因为在此之前有SARS, H1N1和MERS, 尤其是MERS中东呼吸综合征从2012开始到2018年每年都有反复发作的迹象, 所以Event 201这种讨论是有必要的. 所谓未卜先知也是纯粹的阴谋说. 而中国其实更应该每年都进性类似的模拟推演, 因为中国每年流感季节的相关死亡人数如果按照同样的统计口径, 肯定是在美国数字之上.
中国是行政抗疫, 过去一年陆续的地区性的封锁说涉及的人口数量不会比其他全国封锁的中小型国家小， 同时这种牺牲民生的防疫政策所带来的人命间接伤害是巨大的, 小区封锁抑郁跳楼的, 失去经济来源生病没钱治疗的, 封锁期间的家暴, 家庭矛盾等等问题都是没有去统计过的. 而且现在只是新冠第二年, 还有第3年, 第4年，第5年, 中国的抗疫方式和抗疫心态都不适合打持久战，以我所知中国绝大部分60岁以上老人都还没有打上第一针疫苗, 外加中国疫苗的保护率较低和应对病毒变种的适应性低等问题, 现在去谈成功还太早太早.
每家大医院内部都有区域网结算系统，但是就这都谈不上医院内部患者信息全部共享，只不过是患者提前存款在个人账户上，患者在医院治疗的花费是随时更新到系统中，科室看钱快不够的话就会让家属赶紧再存钱进去。治疗结束后，患者会拿到打印的收费清单，要仔细对照，可能有乱写多收钱的现象，没有异议的话就结算出院。出院后根据是当地患者还是异地患者，城市还是农村，拿着单子去不同的地方按不同的比例报销。
在结算系统上，中国一向走的比较快。
感慨啊，现在耍无赖真不是嘴皮子乱翻一下就可以的容易活儿了，这被文化人儿堵墙角儿里，还围了一圈吃瓜的。
起码甩锅还有逃脱责任的可能性。。。承认了那得赔死了