这。。。这不就跟肇事逃逸一个性质？
中国医院还只是停留在区域网络，手写病历，同一城市医院之间网络不通，不同城市不同省份之间医院网络更是不联通，你去任何一家三甲医院看病要先挂号然后第一次门诊你必须要买一个病历，而这个病历你在复诊时还得带着，弄丢了还得再买新的，这就是手写病历。在英国你不管是看GP还是去医院你不用买什么病例，你去了医生打开电脑你个人病史跟以前的治疗方案会一一在录，这叫电子病历。
英国应该是全联网吧，你在私立看病，病历你的GP也能看到。。。搬家也没影响
对，你本就是移动的病例，去公立私立一样，医生输入你的个人信息就可以看到你全部的病史。
这个我开始还真被他们带歪了，觉得卖菜的都是微信扫码好牛逼哈。
后来回头想想，无线银行卡和apple pay不也挺方便的？一群青蛙坐井观天在那儿自嗨！
死了几千几万你还赖在这不走？不会是回不去联网国了吧？
2赞
不同的区域无法即时联网
比如纽卡斯尔的RVI 和freeman，他们两家医院同属于newscastle trust，所以病例信息可以互通。
杜伦大学医院属于Durham trust，那里的医生就无法即时调取病人在纽卡斯尔医院就诊的病历，反之亦然。
1赞
以我所知病人的医疗记录有通用的部分, 例如每次在英国看病的医生comment好像是通用的, 但是像手术记录,住院记录这种似乎是有区域性质的. 你是从业者你比较清楚, 我想证实一下
所以如果需要去医院的话，GP会给病人指定一个医院吧。不然没有理由去自己区域外的医院看病。
资源共享最全面的是在primary care之间。诊所和药房属于primary care，资源共享范围最大。比如你人在南部，但是如果搬来北部，注册新的GP，你的Patient Medicine Record 是共享的。你的新GP可以第一时间知道你的病史和常用药。
医院属于secondary care。他们跟GP属于跨级。因此不会即时资源共享。一般是病人在医院就诊后，医院以电邮方式通知诊所和药房病人的就诊经历。有时候还会用传真这种古老方式。
医院与医院之间资源共享有区域限制。不同trust之间做不到即时共享。
会诊例外，consultant之间会交流病例。他们具体操作就超过我的知识水平了
6赞
原来如此, 感谢分享啊
一般是这样，但是第一选择权仍在病人。
比如医生给你转诊至A医院，但是你坚持要去B医院，医生无权阻止。需要尊重你的决定
不同trust的医院之间只是不能即时共享病例，不是不能共享。
极少情况下，如果A医院资源有限，病人必须转B医院的话，他的所有病例都会有交接。这样就避免了病人到B医院重复检测，浪费NHS资源。
难怪啊，唯一一次在UCH住院，出院忘了多久去GP那，GP说她还没收到就诊记录。
明白, 就是跨trust区域的共享需要某些原由去触发, 还是存在不定时的分享delay？但是primary care能向上级request病人的医疗记录么? 还是说需要上级认为有需要的时候才分享这些记录? 如果病人想让自己的记录从医院分享到GP，是不是需要向医院, 就是secondary care发起request ？
这就是primary care的恶梦：lack of communication。
病人去医院就诊了，医院方面出于各种原因延误通知下级单位。
因此诊所不知情，药房就不知情。但是病人认为都是nhs系统，我们应该知道。病人身体不好容易急躁，这时候最easy的target就是药房。经常被骂…
1赞
分享一下个人的体验.St thomas Hospital (首相新冠住院那家)的eye department.2020年以前一直是手写病例.不知道是不是疫情的原因,之后才变成电子病例.
另外大家对不实信息原来如此的不共戴天.可喜可贺.
何来“不共戴天”如此夸张，无非就是跟实际体验不一致质疑一下，这也不行啊？
1赞
不需要。二级医院有责任通知你GP。
不管你在哪家医院就诊，receiption 第一时间就会问你GP在哪。原因就是要通知你的GP。
医院通知GP病人的就诊经历是default的， 不通知应视为失职
药师都说了，有些secondary care的还用传真机呢