我的评论明明是正面的,说明我以前的认知是错误的.我对不实信息也是比较较真的一个人,请问你从哪里看出我的意思是不行?

那你可能理解错了“不共戴天”的词性

与不实信息不共戴天有何问题,你没有发现像这位散播国内医疗已经联网的这种谣言已经引起多人不满了吗.

:+1:

当然, 帮政府吹牛以及看别人帮政府吹牛而坐视不管的最终受害者就是在座的每一个人.
而且我能理解和接受一定程度内贬低和挖苦政府工作的行为,公仆嘛, 对它们苛刻点没什么坏处.

哈哈哈 哪至于不共戴天啊 最多嗤之以鼻
那位screwy说瞎话不打草稿。英国这点地方都做不到资源共享,何况中国。
中国资源共享最即时全面的仅限于天眼系统!

st thomas 不清楚,不过我们这边医院手写病历和电子档案都有

噗嗤哈哈

NHS 有7个区域组织管理England全境的Trust & Foundation Trust 医院。所以他们之间没有做到即时共享?

为什么你默认理解我的话的角度就是我不认同你们指责他发表不实言论呢?我是希望你能统一标准对散布不实消息的人一个标准.
从你说"看别人帮政府吹牛而坐视不管"这句话因为回复的我我是否可以理解为你觉得我就是这样的人?
我解释两句,我对国内医疗现状基本不太了解,去过上海的医院几次,但没有普遍意义,所以我不是十分清楚他说的是否正确,而且你们已经从多个方面全角度驳斥了他,我确实也没有什么可以补充的.

至于贬低挖苦只要和事实不违背,我真心没有任何意见.这是言论自由.

因为GP是由NHS England 直接commission 的,所以资源能做到共享吧……

苏格兰那边的GP是由地区的Social Care Board 管理吗?忘记了。。。

这个选民证有点夸张了,还人大代表投票呢,我都没见过选民证啥样,不是说自己是哪的人就真是哪儿的人的哈。

1赞

这个太超纲了,我不清楚。
我知道苏格兰处方是不收费的。威尔士和北爱也如是。除了人傻钱多的英格兰。

刚才我打了点又删了,我对数据库懂一点皮毛,根据平时到GP和医院就诊还有药房拿药经历,还有猫姐的介绍,我猜整个NHS是使用同一个大的数据库,病人信息的共享是有限制的,因为如果全部即时共享,会有隐私泄露的问题。只有与病人直接打交道的部门才会主动或者被动的共享病人不同级别的就诊信息,类似于你们公司不同级别员工获得公司内部信息的不同级别授权。

所以我只说是我个人体验.每个trust可能情况都不一样.疫情以前那里医生都只会翻看手写病例.疫情以后也有病例,但是只会纪录当天检测结果.医生还会手动输入到电子病例里.
手写病历和电子档案共存是不是过渡阶段?我看报道光st thomas最新的EPR系统就要175M英镑.花了这么多钱还保留过去的办法是为什么啊.

嗯 这个有可能的。英国保护病人隐私还是很好的

是的,因为我知道如果那么多部门不使用同一种软件系统的话,那病人信息的转换就根本没法实现互通,哪怕两套软件名字和生日的填写顺序反了都会造成互相之间不买帐。不能即时所有部门共享最大考虑只能是隐私保护了。

信服你的解释。你是NHS工作人员,了解更清晰。

如果有一个医院里的清洁工跟我讲他是怎么观察到医生是怎么管理病历的,你觉得我会听吗? :stuck_out_tongue_winking_eye: :rofl: :rofl: :rofl:

johhny哥 谢谢你用专业又好懂的文字解释了这个问题。(真佩服你的头脑,跨界都能讲解自如)

nhs的大数据库叫S.P.I.N.E

我们药房的权限最低,因此我只能通过药房的终端从SPINE获取病人的电子处方,以及处方的来源和去处。
GP权限比我们高,他们可以通过GP终端得到病人的既往病史。
我不清楚医院的权限区分,但是可以肯定他们比我们更高。

同一个trust境内的医院可以做到,跨境的不行。