支持
需要证据啊 一个省城大规模的公开市场，买卖穿山甲说不过去啊，蝙蝠对普通老百姓没市场啊
我们要对中国的城管有信心啊
鳖哥就算出狱，再疯狂的骂人的话，还是会二进宫
有什么话不能讨论的
转发
外界广泛质疑武汉肺炎病毒是否来自武汉病毒研究所的生物武器研发，该所研究员石正丽成为舆论焦点。日前网友发现她曾与美国学者合作，2015年就成功的将SARS病毒和蝙蝠病毒杂交，制造出能有效感染人体呼吸道的新型冠状病毒。
石正丽是中科院武汉病毒研究所研究冠状病毒的专家，2018年11月曾在上海交通大学发表题为《蝙蝠冠状病毒及其跨种感染研究》的主题演讲。2017年，石正丽牵头完成的“中国蝙蝠携带重要病毒研究”项目获得2017年度湖北省自然科学奖一等奖。
日前网上爆料武汉肺炎病毒来自武汉病毒所的生物武器研发，而该研究所2018年4月在国际权威学术期刊《自然》（nature）上发表的一篇论文，被网友视为证据之一。该论文称发现了引发广东大范围猪急性腹泻死亡的一种“新型冠状病毒”，而该项研究正是由石正丽团队完成。
2月2日，石正丽在其微信朋友圈发文称，以生命担保武汉肺炎病毒和她的实验室无关。但一些网友并不认账，反而挖出她早在2015年前就曾参与合成一种能感染人体的“新型冠状病毒”。
《自然》期刊当年曾发表一篇名为“一种类SARS循环性蝙蝠冠状病毒展现感染人体的潜力（A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence）”的论文，武汉病毒研究所的葛行义和石正丽是该论文共同作者。
该论文称，研究团队通过病毒基因重组技术，使用SARS冠状病毒骨架和来自中国菊头蝠的SHC014冠状病毒表面蛋白进行工程化改造，创造了一种杂交冠状病毒，可以与人体的血管收缩素转化酶2（ACE2）结合，从而感染人的呼吸道细胞，毒性相当大。
该研究在当时就引发学界不安。《自然》期刊报导说，其他病毒学家质疑这项研究的必要性，认为这种实验很难证明任何事情，且蕴含极大风险。巴黎巴斯德研究所的病毒学家西蒙．韦恩．霍布森（Simon Wain-Hobson）指出，“如果病毒逃脱了，没有人能够预测其发展轨迹。”
这种研究早就被指存在生物安全风险，因此美国国立卫生研究院（NIH）从2013年10月起就暂停了对所有此类研究的资助，并对流感、SARS、MERS等研究项目加强了审核。但因为上述论文中的研究早在美国暂停资助前就已开始，因此NIH放行了该项研究。
上述论文引发网友关注后，一些陆媒也对此进行了报导，但仅模糊称这种杂交冠状病毒是由美国科学家创造，对石正丽等人名字只字不提。
中共官方上月公布的武汉肺炎病毒（2019-nCoV）基因序列，被指和SARS病毒基因有近八成相同。
印度学者日前公布的论文中说，发现武汉肺炎病毒内被异常插入多个HIV（艾滋病毒）基因，令病毒可更有效的入侵人体，并指出这种变异“不大可能是自然发生的”。论文引发美国流行病专家的高度关注。目前作者暂时撤回了论文进行修改。有专家分析，论文主体部分可能不会改动，但涉及主观论述的部分可能因为引发争议而被删除。
唉，违法的人多了，中国不是法治，是人治
两种动物产品都是入中药的，地下的黑市交易肯定很频繁
大家言论自由哦
认真辨论
但是别吵架了，乖！
我们讲武汉那个华南海鲜市场啊
你今天不健身了？天气这么好不出去溜达？
他再骂人直接封IP了
健完了亲爱的！
早上去gym 一小时
现在要去烧饭了
没错，让luby 给它彻底灭了
你还敢去gym啊！勇士！
肠妈是真是没观点， 我信了 
印度发表的文章已经被证实是错误的研究方法了，2020年1月份的消息了。这些消息都已经被证明不能成为证据了。
我很猛的，每周两次，雷打不动
我真的没有观点，但是我有很多疑问
想知道武汉到底为什么会爆发
我的观点就是病毒起源于武汉实验室，属于因管理不善造成的病毒泄露。
你的观点是什么？你更倾向于相信病毒源自美国还是意大利？
无关政治，只谈疫情
6赞
我个人认为从实验室起源是合理怀疑吧， 毕竟武汉有世界顶级的新冠病毒实验室，蝙蝠女王， 保存了大量的新冠病毒，有同源都96%的病毒。再加上爆发后WH实验室公开的相关新冠资料，论文都下架了，也难怪别人老盯这个问题不放。
11赞
连WHO都不知道的事，怎么变成你的观点了？