这个所谓论文好像早几个月前就有，投到业界权威杂志被拒了，现在被小报拿来登了，我记得哪里看到评论的意思是说这篇论文基本上是拿结果往前推所以业界可信度不大
另外那个"3名研究人员"我记得报道里面是这么说的，11月初到医院就诊，患者身上有流感或者新冠的症状 – 意思就是说流感或者新冠的共同症状而不是能单独确认是新冠，换句话说研究所几百名员工里面在流感季节里面有三个人因为流感症状去了医院，如果确实是新冠的话那么爆发的时间点应该会大大提前，另外这份“情报”好像是从一月份就被提到过了 – 那时候应该还是在川普手里，现在炒作这个，如果失败了也是川普背锅
总之目前看来这些证据从性质上看还是属于soft evidence/conspiracy theory的范畴内，hard evidence我估计是永远找不到也不可能让你找的到
另外有种说法是实验室做实验的动物，处理后（一般是掩埋）然后被小贩人挖了出来拿去市场卖
现在炒作这个话题是和目前进行的贸易谈判联系起来的，美国印了这么多钱需要有人来接盘，这是施压的一种方式罢了，不然拜登干嘛要设个90天的期限
你的观点需要有证据来支撑，你有什么被大家公认的证据吗？不是阴谋论的证据，被科学家认可的证据，不用来自中国的科学家的同意也行。
我的观点就是我不知道它是从哪里来的。它爆发于武汉，但是我不同意它是从实验室来的，除非你给我证据。
作为华人，真心不希望国家被西方围追堵截。保留好工作的证据，欢迎世界组织检查才能证明清白。否则，真的麻烦。毕竟全世界都认为病毒起源于武汉（当然有证据证明起源于美国最好），以我们的科技实力，什么都没查到也让人难以信服。
或者，坚信来自美国也让WHO去美国调查
每个人都有自己的判断啊，你也可以有你的啊，比如相信是冷链传播或者汽车配件。但你似乎更倾向于认为是食用野生动物造成的传播。这种不文明消费习惯也是国际社会诟病中国人的原因之一，这锅恐怕武汉人民不愿意背吧？
你要明白，起源于武汉和是由武汉实验室泄漏的，是两种意义绝对不同的指控。对于后者，目前没有任何证据，基本都是炒作。
我的观点是不同意病毒是由动物直接传染到人的，除非你给我证据 ！
你是明白人，毕竟是life sciences这一行的！
动物传染到人是有证据的，像SARS，艾滋病，这个不是耍嘴皮，是有实实在在的工作，科学家可不像我们。
请问证据呢？如果有published的证据，也好呀
你不知道不代表没有啊，我没有义务给你科普吧。SARS和艾滋病的文章一大堆吧，溯源结果也是公认的了吧。
谁让你给我科普了？你不是再追问实验室泄漏的证据吗？我也问你动物传人有没有证据呢？
这些欧洲科学家已经发表了人为制造病毒的可能性的文章，楼主也分享了。那么请问动物传人的文章在哪里呢？也分享一下，支持一下你的观点？
基于目前所看到的资料和新闻，我做出病毒源自实验室的判断，但注意我说的是判断，不是绝对100%真相。因为没有第一手资料证据背书，谁也不能肯定自己所掌握的就是真相。
但我很好奇你既然同意武汉疫情爆发，那下一个问题自然而然的就是病毒怎么出现在武汉的？目前所有的理论，无非就是1, 野生动物 2, 军运会投毒 3, 冷链传播 4, 汽车配件 5, 美国实验室泄露 6 意大利下水道
你肯定也会有自己的判断，你可以但说无妨，你认为的更具有合理性的病毒起源在哪里。
国内科学家也可以证明病毒来自外太空不知名星球，随着太空浮尘漂入了武汉。只要有证据表明这些，我也信服
哦，那就是选项7了。
从目前的资料来看，我更趋向于野生动物，更趋向于一种猜想，即这种病毒一直已经传播在人类世界，只不过一直是无害的，人类体内99%的病毒都是无害的，直到这种病毒发生了某种变异，这种变异最早发生在武汉，所以海鲜市场不是从动物传染到人身上的第一现场。我不相信投毒说，也不相信实验室泄漏，不管是美国还是武汉，目前来说野生动物还是被大多数科学家相信的病毒来源，上述理论可能解释了为什么各地会有比武汉更早期的病例。
我上面说了，新发表的文章已经拿掉了从武汉实验室泄漏的结论，根本就没有证据。楼主不过转发媒体炒作他们去年发表的阴谋论文章。去年那个文章根本发表不了，漏洞一大堆。
新冠病毒源自蝙蝠，这点应该没有异议吧？那现在你说你倾向于由野生动物传播感染到人类，这个“野生动物”是通过什么渠道感染人类的呢？是食用还是密接？并且作为中间宿主的这个“野生动物”到现在都无法确定。
我不否认你的观点，但我不认为病毒爆发于武汉是因为武汉人民食用了野生动物。
西方人民对中国人的误会已经够多了，不文明的饮食习惯就是之一。
不一定是蝙蝠吧，WHO的调查结果说蝙蝠是最有可能的中间宿主，都不是来源。而且我相信的理论并不是说因为武汉人吃了蝙蝠感染，而是这种病毒已经在人类世界传播了一段时间了，只不过一直是无害的，直到某天病毒本身发生了某种变异，可以使人出现肺炎症状。
判断是判断
我支持你作出自己的判断
但是需要更多的证据，去证实你的判断
只有世卫和全世界的科学家才能找到证据
好，明白了你的观点。这样的讨论我喜欢，开诚布公，就是论事。