刚刚看了一个节目，康乃馨惨案。 米希尔和他男友为了小数目钱财杀死自家六口人，包括父母，姐姐和其丈夫及其两个幼童。
结果在反对死刑政客和组织的反对下竟然没有判处死刑。
这些人花费了纳税人1000万美金给这两个恶魔聘请了顶级律师。
1赞
西方人认为失去自由比死亡要可怕，失去自由就是失去人权; 东方人认为一命偿一命; 这两点我都同意，但是我认为人权是对人来说的，那些变态虐杀人类的牲畜虽然长得像人但是其实从行为看已经不是人类了，是畜生类(比如张yinyying案那个变态，还有白银案那个变态)，所以人类的法律不适用于变态，变态就该死。
2赞
我支持命债命偿。但有人真的是反死刑的，我认识个人，她就反对死刑，她说杀人本来就不对，为什么要用一个不对去惩罚另外一个不对？我无言以对。
1赞
最近看油管上x调查，每年世界上有很多失踪案没有破获，有些女孩被囚禁虐杀，希望这些变态可以人道被销毁，不要继续繁衍后代，据说变态基因真的遗传。现在国内在建y库，很多陈年旧案就是通过y遗传密码来破获的，只要家族男性里有人犯案，就能顺着族谱找到嫌疑人，最近报道的28年前的南京女孩被害案件就是这么破获的。
1赞
那些圣母惨死的不是她家人吧。
1赞
摊手，这世界就是这么奇妙，后来我和那人断交了，话不投机半句多
甘肃白银的连环杀人案，凶手姓高的那个，就是亲属生病查验DNA时牵连出来的。他的两个儿子都是高智商者，其中一个进了国家一个什么重要单位来着，不知道后来有没有被劝退。据说这个儿子性格甚肖其父，聪明，隐忍，但缺乏同理心。
杀人偿命。要不犯罪成本太低了
对，我还看过对他儿子的采访，爸爸干了这种事情，超级镇定，思维缜密，冷冷的，让人不寒而栗
关键一个是人，一个不是人，是恶魔。
对于坚决反对的人，问他们愿不愿意自己掏腰包养这些人渣，前几年的数据好像是重刑犯每年消耗纳税人大概40k，现在估计更多。
这就和那些主张无限制或者宽松接纳偷渡非法移民一样，感情不是住在他家吃他的喝他的。。。
2赞
死刑的缺点是让罪犯更疯狂。
1赞
同意。以命抵命客观来说是很野蛮，但是作为剥夺别人生命的等价交换，确实没有比这个更公平的方式了。
但是死刑确实会让罪犯更疯狂。一个是往前好几年那些严重的交通肇事案件中，罪犯通常考虑的是既然撞了，撞死得了；另一个是拐卖妇女儿童，贩毒，仇杀这些人，罪犯考虑的是反正大不了一死，干少了亏了。
2赞
我觉得死刑应该有， 就像是最后不得不用的那种，特别是有非常恶劣影响的。比如说加拿大那个杀妓女的连环杀手，或者是高智商的犯罪人，这样的人留着在世上，只要他有办法跟外界接触，他就能够有办法继续犯罪或者威胁受害者的家人。所以我个人是觉得要有死刑，但是要很谨慎的判死刑。
1赞
我觉得一个杀了人的人，就没有自由和人权了，因为你把别人的拿了，你也不应该有。
但是，law and order本意应该更多是rehabilitation, 改造和重塑，所以从这点来看的话，死刑不是很符合。
我想起看到过一个新闻，法国一个监狱墙塌了，恰逢covid爆发期，犯人们一合计，还是监狱安全，竟然没一个越狱的
死刑是必要的，可以对犯罪进行震慑，我是建议增加长期刑，超过50年或者更长的，不能提前假释的
1赞
反对死刑主要是对于错判死刑的人太怨了，英国发生过两起死刑错判，所以废除了死刑。再有中国的死刑太多了，世界上死刑最多的国家，人权组织反对
现在死刑一般都是注射处死，犯人不会受啥痛苦，那相比终身关押，哪个算对人折磨更重呢？
问题是很多恶魔已经有子女了，人家也没犯什么罪，总不能连作九族把
问题是很多罪犯是不可能悔改重新做人的。很多命案就是这些本该判死刑的放出来又犯罪的。韩国素媛案那货好像就没有悔改。