如何评价英国海军进入俄罗斯领海被战斗机驱逐事件?


感觉英国这次丢脸丢大了,毛熊也去惹,还被导弹袭脸:joy:

公说公有理 婆说婆有理,有啥可讨论的。自己赚的钱又不会多一个子儿。

教训就是 没事切勿装逼

整个事件就是英国带着记者主动挑衅俄罗斯.

英国海军没钱, 俄罗斯黑海舰队更穷, 能追上的撞不赢, 能撞赢得追不上. 用飞机丢炸弹(不是导弹)来改变驱逐舰航行路径就是扯淡, 丢近了怕真砸到, 丢远了连水花都看不到. 英国人在俄罗斯实际控制, 并且声称为’‘领海’'的的水域穿行了36分钟, 最后毫发无损的到了格鲁吉亚, 挑衅和领土挑战目的是达到了的.

剩下的就是warning shot的问题, 飞机如果想向英国驱逐舰附近射击, 应该能很清晰的拍摄出来, 至少有一方的视频资料能体现这种效果, 这样可以做成无法否认的驱逐射击, 但是别人闯入你认为的’‘领海’’, 跑了那么久你只是用远方的舰艇远远的发了些射击声响, 是不足以达到驱离的效果的, 明显当时是不想事态升级的态度. 至于以最快速度发布消息’‘俄军投了4颗炸弹, 发射了警告射击’’, 只是在嘴炮上升级了事件.

3赞

你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。

那么小的一艘船,就敢带着记者开到那么老远的地方去俄国家门口挑衅,皇家海军压根就没把俄国海军放眼里。现在伊丽莎白正往南海开呢,到时候还不知道要怎么做妖呢。

1赞

你是指尚未统一且未统一地区有国外军队驻扎且领海主权经常受到侵犯且经济增长地区常年受到国外轰炸机威胁的强国吗?

2赞

谁对谁错说不清楚,但就这次行动皇家海军是达到了挑衅的目的

这是海军该干的事,海军不是用来窝在自己家里“做猛虎在山之势”的,而是要把球踢到对方半场的。美军航母常年驻外,英国航母舰载机都没配齐就要跑到东亚。花那么多钱造的军舰只用来当海岸警卫队,窝在母港里当存在舰队,那是德国俄罗斯这种大陆国家才干的蠢事

1赞

这驱逐舰不小,十年前刚服役的时候是世界顶尖水平。 中国国产大驱刚刚赶上这个水平。

英军和美军,荷兰各一艘驱逐舰代表nato 进入黑海支持乌克兰去的。 冷战的延续,英军挑衅成功了

英国航母这次带了18架fb35战机,其中包括美国的飞机,是混合联队去南海挑衅,维护西方在南海自由航行权,

1赞

主要就是去挑衅一下,达到目的安全返航就可以了,又不是要真去开战,所以算挑衅成功。
俄罗斯也算成功,自己海军实力那么弱,还是敢跟英国硬怼,这个国家的民族精神一直就还是那股子黑熊般倔强,欧美还真拿它没什么办法。

1赞

光脚不怕穿鞋的

俄罗斯真不是光脚的,人家的实力都藏在家里呢,打起来他们真的不怕谁,叙利亚政府军可是他们一手撑到现在的,这个世界像他们这样有实力还敢出手直接干的国家没几个啊。

1赞

光脚指的是俄罗斯和英国没那么多牵扯,你看他就没炸荷兰海军

看你怎么解读了,又不是只有撞船这一个方法,炸弹仍哪儿是可控的,英国是跟着美国打酱油并不是矛盾的主要方向,毛熊虽然二但也不傻,两边意思一下这事儿就完了

战斗机投弹是没有多少精准度可言的, 投水花都没拍到的炸弹还不如投会浮起来的西瓜, 而且海上驱赶展示实力, 哪有多少选项, 威胁性射击那是会有严重后果的, 是会有报复的, 黑海北约舰艇里也有美国人的, 俄罗斯敢放大话下次美国人就天天往你12海里里跑, 到时候选择性失明吗?

而且多方都有卫星拍着驱逐舰航行路径, 英国是开进了12海里, 没有掉头没有改变航向直奔着格鲁吉亚去的, 硬要解读成”俄开火后逃离”太牵强的

北约里面能打的没几个,英国美国是主心骨, 美国直接上事件程度就不可控了, 只能英荷去. 15年俄罗斯战斗机在非土耳其领空被土鸡直接打下来了还一死一伤, 俄罗斯屁都没有. 16年大使当着全世界的面被枪杀, 也是没有什么动静, 英国人不会认为这种挑衅俄罗斯敢怎样.

精确制导炸弹毛子又不是没有,另外冷战时期也玩过飞机往对方军舰上倒油的事儿。有一点你说对了毛子确实没想把事情搞大,现在毕竟实力不行了, 在叙利亚被土鸡干的时候也没选择硬刚,但是仍炸弹的反应应该算是比较激烈了,英国这儿也是选择了冷处理,所以我说两边都没有想闹大的本意

所以啊, warning shot的可信度非常低. 但是英国人是没有预料到俄罗斯事后舆论战里抛出warning shot这张牌的, 一脸懵逼的再去确认”毛子向我们开火了吗?”

看说给谁听了,个人认为效果不如战斗机低空来个音爆好

俄国人现在被国内捧成战斗民族,以为是无敌的,其实就是纸老虎。二战苏军被俘570万人,大部分是投降的,一个基辅战役就投降了65万人。