被罗马人称为蛮族的斯拉夫人和日耳曼人战斗力都是超强的,不过应该还是灭了罗马帝国的日耳曼人的战斗力更强。
我想知道英国人的战斗力如何?这几百年来先赢荷兰再败西班牙 法国 就是近代被拖入两次世界大战后变成大嘤
民族性格比较直爽彪悍是真的, 论打仗的话不算厉害. 日俄战争打不过日本, 苏联二战没有盟军尤其是美国的支援, 独自面对德国的进攻根本熬不到冬天, 战损比例也是比德国差很远, 入侵阿富汗的结果就更不用说了.
事情不是孤立的。 英国军舰为什么会进入这一地区,深层原因还是拜登和普京 的谈话没有取得想要的结果。
单独事件来说, 英国是站队,表明立场; 俄罗斯也只是放两枪,表明态度。双方的目的都达到了。
对于保守党,未必是件好事。 当年保守党能上台,原因之一就是工党让英国卷入了二战后战争,现在保守党这种表态, 对于未来选票,需要时间来验证了。
苏联卫国战争初期表现差的原因一个是因为大清洗刚结束整个红军的领导都是一团糟,其二是战略准备失误,整个高层的预案是在苏德条约签订一年后对德国发动进攻所以在防守上并没有很好的准备。第三就是德军的战术装备经验上的全方面优势。这不能简单概括为毛子没有战斗力,另外战斗力体现在很多方面,不同的时期和环境都不一样,不是一句话能概括的
二战中后期红军的战斗力还是非常强悍的,实际上美英联军在打败德国这件事情并没有起到决定性作用,诺曼底登陆的最大意义是避免了苏联控制整个欧洲
就连运气也是战斗力的一部分, 你说的这些更是一个民族战斗力的重要影响因素. 二战中后期德国人已经被拖垮了, 东西战场基本都是摧古拉朽的倒塌, 讨论谁追打落水狗的实力比较强没有意义. 卫国战争期间美国通过协议政府支援苏联的飞机坦克就占了苏联二战坦克总量的近20%, 还有大量的物资呢. 还有非官方途径的物资支援呢?英美等盟军对德国本土和占领区的轰炸呢?
我没有过分贬低俄罗斯人的战斗力哦, 只是没觉得它在战力上称得上战斗民族.
国内反正是高潮了:英国被打脸,然后捂着脸说没打
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
我还没来得及标记就屏蔽了,好
俄罗斯就剩下一双破草鞋啦
这句话有什么可标记的?
哈哈 谁玻璃心撒了
我看你这段文字 笑了半天
尤其是追的上的撞不赢,撞的赢的追不上
这俩国逗什么臭呢
好吧 我想问个小白问题
为啥英国吃饱了撑的去惹老毛子?
自己家里那点事儿还没整明白呢
你的帖子已经被社区标记并被临时隐藏。
这算恶意标记吧?
哈哈哈哈 这比喻太到位了
你一出来就碎人玻璃心
苹果heart broker非你莫属
你……
战斗机投弹是真的不靠谱, 好点的炸弹一颗都要好几万美金的成本, 炸都不炸一下直接掉海底, 毛子哪有那个经济实力干这种事情. 北约和联合国都不承认俄罗斯对克里米亚的主权, 需要有行动定期对俄罗斯的’‘主权诉求’'作challenge,有实力这么干的北约成员国没几个啊.
英国二战前绥靖德国还常被拿出来诟病, 俄罗斯这明目张胆的侵略克里米亚如果连个态度都不表的话那就太怂了, 这说不过去的啊.