表明态度是需要实力的，至于英国目前有没有这个实力，就是见仁见智的事情了。 估计英国只是想去挑衅一下，没想到 俄罗斯人真敢开枪。
从视频资料和逻辑上看, 俄罗斯应该是没有驱赶射击, 也没有战斗机投弹的. 英国没想到的, 是事后俄罗斯会说自己’‘向英国驱逐舰警告射击了’’.
嘴炮最经济实惠
警告射击了啊，俄罗斯公布视频了，还有瞄准的画面。BBC视频里也有射击声音，警告和军机掠过。反正两家就是擦擦火，发发声就可以了，谁也没想真打。要不然俄罗斯为什么瞄准了也没开火，英国军舰也驶离了。
只有bbc视频里面的远处射击声音是真的, 其他画面都和俄罗斯说的警告射击/驱逐射击没有直接联系. 军舰尾随, 警告和军机掠过都是预料到的, 但这和事实上是否有’‘shots fired directed at HMS Defender’’ 是不同程度的事物.
我就愁，英国这个爸爸跟着儿子瞎跑的习惯啥时能改掉
你这都哪儿跟哪儿啊！服了你了
美俄G7会议后没谈拢啊，政治事件得联系着看，丝丝线线暗地都牵着啊，要不英国抽什么疯去挑衅毛子
俄国轰炸机天天在英国家门口飞，俄国军舰时不时就开来英国海域挑衅，你我都是生活在这个岛上的，俄国对你我是实实在在的威胁啊！皇家海军去压制一下俄国绝对有必要啊，再说英国派军舰去俄国水域也是代表着北约，什么老子儿子瞎跑啊！
北约老大是谁啊？
俄罗斯以前可没入侵过英国领空，绕着转圈子而已，而且大都是为了抗议美国的军事部署。这次英国可是侵入俄罗斯领海了，一个逼近一个侵入，性质完全不一样，必然有什么事情迫使英国做出这么大的举动！最近的国际大事就是拜普会谈，我联想的根据在此！
英国当过美国爸爸，一点都不夸张好么，只不过现在没落了，转头跟着美国混了
那是在克里米亚海域，全世界只有吉尔吉斯斯坦、古巴、委内瑞拉、玻利维亚、叙利亚、朝鲜、南奥塞梯、阿布哈兹、尼加拉瓜、津巴布韦、苏丹11个国家承认是俄罗斯的，连中国都没承认，怎么就变俄罗斯领海了？
3赞
俄罗斯微博发文庆祝占领“符拉迪沃斯托克”160周年, 也就是咱们的’‘自古以来的’‘领土海参崴, 网友表达不满, 俄大使馆回复’‘少废话’’. 今年是俄罗斯入侵克里米亚的第7个年头, 以美英为首的北约要挺准备加入北约的乌克兰和格鲁吉亚, 自然不能让克里米亚变成海参崴.
俄爹虐我千百遍，我待俄爹如初恋。
俄毛的强大对中华民族只会说灾难。自古以来占领中国领土最多的就是俄毛。
俄罗斯已经实际控制好几年了，谁承认谁不承认都是虚的，就看乌克兰有没有魄力把它抢回去，在一切尘埃落地前这片区域都是属于有争议地区，并且还是俄罗斯的主场。英国敢于做出把对抗升级的举动，只能是北约授意，而北约的老大有且只有一个就是美国。
所以我的观点是，英国应该脱离美国控制，别老被当枪使！
我认为我的表述没有问题！
要不是这样，中英关系不会这么紧张，我们也不会连个直航都坐不了。
你同意这个就点个赞，不同意就请针对我的观点反驳，别歪了
1赞
首先，这事我不知道跟海参威有什么关系，值得你特地点出来。
第二，海参威是在清朝时就被割让出去的，49年建国中国默认了这条不平等协议是历史原因造成的，当时中国在国际上举目无亲，只能靠着老大哥过日子，憋屈的把海参威丢了也是没有办法的事情。硬杠听起来的确很爽，可是要想生存下去就得卧薪尝胆忍辱负重。
第三，纵观中国历史，国境线一直都在变化，或大或小，所以不应用前朝的边线来做比较，因此得到国家受辱或者国威得扬的结论。
坦白说中国边界有争议的地方还有很多，台湾还没拿回来，香港还在闹脾气，印度时不时丢恶心，越南占了南海大多数的岛，所以海参威就让它保持现状吧，毕竟现在中俄要是不抱团，就得一起玩完。
本事是想千里迢迢去人家门口装B的，结果被吓跑了还嘴硬。偷鸡不成倒失一把米
首先，这事我不知道跟海参威有什么关系，值得你特地点出来
因为都是被俄国强行占领的土地, 中国和乌克兰应该在感情上有共鸣.
第二，海参威是在清朝时就被割让出去的
1924年中国共产党人起草的《中国国民党第一次全国代表大会宣言》坚决要求废除一切不平等条约和帝国主义在华特权, 《中俄北京条约》是不平等条约. 后来共产党为了赢得内战, 没有守住国家领土完整的最根本底线, 没有远交近攻的战略智慧, 为了得到苏联的支持在抢夺政权中取胜, 选择了屈从于对中国有领土诉求的苏联, 严重损害了民族的根本利益. 这与石敬瑭为自保割让燕雲十六州, 安史之乱借回鹘军队平叛引狼入室, 吴三桂引清军入关解李自成起义军之围无异. 而在49年之后陆续签署 《中俄边界东段补充协定》进一步把不平等条约中出让的土地以及有争议可争议土地明确的划给了俄国, 恬不知耻妄言’‘卧薪尝胆忍辱负重’'
第三，纵观中国历史，国境线一直都在变化，或大或小，所以不应用前朝的边线来做比较，因此得到国家受辱或者国威得扬的结论
割地求援, 认贼作父, 可怜在中越, 中印冲突之时俄爹向印越大卖军火, 人家可没忘记远交近攻钳制中国. 土地是中华民族的, 民族利益不应受政权更迭而蒙受损害, 前朝的条约失地和屈辱轮不到你说忘就忘.
只能是北约授意，而北约的老大有且只有一个就是美国。所以我的观点是，英国应该脱离美国控制，别老被当枪使
牵制俄罗斯西扩, 以及利用俄罗斯牵制欧洲各国, 提醒北约各国俄罗斯依旧强横, 依旧威胁欧洲利益，欧洲大陆依旧需要英美力量, 并且把美国盟友的焦点从亚太拉回欧洲, 既是英国的长期战略, 也关乎英国的核心利益, 欧盟/北约国家想把英国抛一边的话那么你们连去俄国边上示威的胆量和实力都没有了, 谁把谁当枪使, 谁在这个事件里面得到最大利益 ?
10赞
海参威是1860年割让给俄国的，香港是1842年割让给英国的，只有新界才是租99年。香港本来就不应该还给中国。 英国人笨，不和邓小平谈海参威
稍微了解一下政治纵横术，美国跟北约是盟友而非上下级，老大？北约为了对付老大的死敌俄罗斯专门修石油管道购买俄罗斯的石油？
1赞
正是因为英国派军舰去了那里才叫有争议地区，不然就真变成俄罗斯的了。只要有一天的争议，乌克兰就有一天的机会以后把克里米亚拿回来，海参崴现在倒是没争议了，也拿不回来了。
以英国现在的国力，不和美国做盟友，该如何保护生活在这个岛上的每天上苹果撕逼的我们不受俄罗斯轰炸机的威胁啊？你想以后蹲防空洞里上苹果吗？
相比俄罗斯的威胁，中英关系并没有那么重要。
4赞