国内一波又一波的大动作看来都是为”共同富裕“做的铺垫。其实中国经济发展到了现在这个阶段，贫富越来越悬殊，一定的调整也并不意外。到底何为“共同富裕”？码了点字跟大家分享下我个人的解读，欢迎大家一起讨论！
看英文太累，有没有中文版？
怎么调整呢？房子的使用权都收回来吗？
不懂，待高人解读
白区党带大家做蛋糕，红区党带大家分蛋糕，既然蛋糕已经没法做大了，那就党外人士平均分配
现在到底是要做蛋糕还是要分蛋糕？都分完了吃完了之后怎么办？
中国人都是勤劳的民族，会越做越大的。
期望中国的社会能变成日本那样贫富差距较小。但是挺不喜欢日韩的那种财阀家族。
限制大公司 多发展中小型企业来增加就业 尤其是对政治插手的大公司
避免出现韩国式和日本式的企业财阀 或者美国式的金融巨鄂
配合三胎生育和教培关门 相对来说给底层一个比较公平 有晋升空间的可能 避免成为韩国的低生育率或者日本式废宅的躺平
汉朝亡于土地兼并 晋亡于门阀世家 明也亡于土地兼并 老共这点道理还是懂的
只是改革触及利益太大 也会形成内伤 平头哥是狠人 一般人下不了这么大的决定 改革成功 平头哥就是李世民 改革失败 平头哥就是隋炀帝
4赞
的确！现在那些影响力巨大的民营企业已经有日韩财阀的雏形了。不过因为中国的政治形态和日韩不一样，枪杆子，刀把子都是在老共手上。
之后，中国还应该避免出现日本那样的政治世袭家族。
取决于新时代庐山会议红白两党谁能干得过谁
看楼上两个人对话真的搞笑。中国都成世界工厂了还想怎么增长？全世界的饭都被你抢吃完了，是你自己压榨家庭收入来取得制造成本优势的，家庭部门收入才占GDP 40%，正常国家都是60%+，欧美70%+，连泰国都有5X%，钱都给你皇上开大会造大牢开大舰了。想提升内需就要把政府花的给人花，但那是万万不行的，饭饱了自然要求相同的政治地位，这是红白两党的共同利益。所以无限放大南美南非饭饱后要求政治权利国家翻车案例。
日本政府敢直接把基建泡沫一次性捅了，也还痛了30年现在奔40年去了，北海道废了多少火车站，除了 札幌以外的小城镇都是空空荡荡的。这三十年靠中国北方移民，高竞争力日企在海外挣钱汇回日本偿还基建狂魔时欠下的大量债务。
捅泡沫，中国敢吗？不敢，还在加码“新基建”搞些收益无法覆盖投入的东西，每次lockdown后的中国都会加开基建项目。结果会咋样，who knows？我也好奇比苏联和日本更大的烟花长什么样子
2赞
什么三次分配，就是明抢。失业不说失业，说下岗。遵纪守法税后收入凭什么强迫威胁人家捐。不捐就埃整。70多年来社会运动是一波接一波。
2赞
要人家捐是因为这钱本来就是政府部门开各种绿灯才能赚到的吧？在中国生意想做大哪个不是靠朝中有人？不然首富们也不会全蹲了大牢。
1赞
邓爷爷最初的承诺就是＂先富起来的人带动后富＂
具体怎么＂带动＂，就要根据实际情况进行带动。应该缓和，渐近的实施。如沐春风的实施。
1赞
最终能混进普普通通的中产就很不错了……
需要扩大中产阶层，缩小两个极端的差距，保持平衡。
人生在世难难难！酸甜苦辣麻辣咸。
首富有全身而退的吗？读历史的来说说。想起了胡雪岩。
从小燕子事件可看出老祖宗的先进性，商的确要加以抑制
共同富裕？医疗、教育等资源要均衡些，赶不上欧洲，至少朝美国看齐吧。
1赞
还财阀 你tmd想多了 中国有谁敢说自己是财阀 没钱了剪羊毛 所以有钱人都有海外护照 跑晚的就是马云之流 一个电商平台 和ebay一样 竟然能说垄断 你敢不服？
所以中国这样的社会就不会出现承传几百年的民族企业 也不会有豪门 更不会有财阀
2赞
我们老祖宗都是生活在封建社会，随着社会发展，社会生产力要求发展是必然，社会生产力要求发展最终要达到自由经济，我们现在都知道生产力发展自由经济就会过度到资本主义，这与统治者的根本利益是相矛盾的，中国的重农轻商，是反对生产力发展巩固自己统治地位的必然，中国不长期抑商的朝代是宋，不抑商造就了宋的经济繁荣、经济的繁荣促使了科技发达，文化高度繁荣。宋的国家税收有七成说商人交的。元朝也继承了宋的不抑商，也有了闻名于世的元大都的辉煌。我国现是有自己特色的社会主义了，就别抑商了，好好立法吧，宋朝时期各种法律法规算比较健全的，我们怎么也要比祖先做的好吧，好好建立法律法规，依法治国，别什么事不派钦差大人就解决不了，我赞成劫富济贫，富人的税要涨上来，但最好别杀鸡儆猴，万一猴子都吓跑了呢，更别杀鸡取卵。
2赞