买新房的缺点?

同意这个事还是看preference。我当初买新房子是因为内装看起来漂亮,房子外部看起来干净整齐,房子效能高,还可以自选地板和厨房的配色等等。忽略了地点,因为当初对地点没需求。

现在不看新房子是因为,一般新房子内装都比较低端,所谓高端开发商用的充其量也就是中端。为了好卖很多东西都是大众化的,虽然好看,但是都是样板间feel。地点一般都不太行,楼主这个情况可能没有这个问题。garden也比较小。

我觉得New build比较像低配的pre-reg,不能完全类比新车。我喜欢开新车,因为什么都可以自己配。但是new build一般舍不得刚搬进去就砸了重装吧。我现在买房子基本都是瞄着搬进去以前砸了重装这样。

New build premium里边除了减少修缮费用,还有一个feel good factor。但是因为不全都是按我想要的装的,所以我不feel good,相当于白交钱。所以我觉得贵。我觉得这是为什么卖的时候这部分premium收不回来。接手的买家没有feel good factor。

对个性化没需求的话,基本就是一个地段问题。

1赞

我们之前住的victorian flat,后来买的新房。
我家新房缺点不多,花园大小location 这些都是 买的时候就可以选择的, 但不能选择避免的是:
墙是石膏板。生气时候得注意不能踹墙,一踹一个洞:sweat_smile:
层高 没有老房子高,只有标准2米4,我家的开发商有2米6层高的房型但是我家口袋不够深,买不起那个房型 :sweat_smile:
kitchen/bath room 瓷砖橱柜可以选颜色,但是颜色都不是特别喜欢,最后厨房选了个最大众也最没个性的白色系。
装修 - 说新房不用装修也不完全对。 交房时候墙壁就是刷成普通的玉兰花色,难免boring, 你要有花色就得自己刷。 flooring 也是没有的,得自己搞(开发商有给flooring cash back),此外还有灯,也是得自己去买了装,开发商就是每间屋子给个灯泡头。
结构 - 新房一般都是 timber frame house。 如果屋顶出啥问题,基本整个房子就得重造。或是有失火什么的。老房子是brick and motar,耐火能力要比新房好很多。

花园,房间大小 这都要看你预算多少了。有大花园房间也大地段也好的新房不是没有。 有些开发商是专门做executive homes 的,你去看这些开发商的房子,保证高大上,除了价格其他都满意那种!

2赞

哈哈哈,你这个属于印花税不高可以闹着玩。如果伦敦的区稍微好一点的普通别墅,一搬2个m 左右,你换一次印花税就要扒一次皮。

有多少钱半办多大事,等我有钱换2M房子的时候,那印花税也不是大问题。:joy: 新房开发商多少会帮忙出一部分印花税的,我这两次买房都没出印花税。印花税不能贷款,减印花税比减房价划算。

新房是吧,昨天canary wharf 一个地方五楼厕所漏水(因为水箱是被板子包住的那种所以外面看不出来漏水),造成楼下四楼三楼的墙角发霉发吵客厅有问题,新房子的建造方法有硬伤,而且材料非常垃圾

2m的房子印花税差不多要150k,那就是税前将近300k的收入,我觉得就算是买得起2m房子的人也还是会觉得肉痛的:joy:。如果开发商愿意帮你出150k的印花税,那他是得赚了你多少的new build premium才会如此大方啊,想到这里肉又痛了一次:joy:

要买2m的房子就不能买个1m的自己改建?改建费用难道要1m?:grinning_face_with_smiling_eyes:

1赞

个人喜好吧,
我朋友买的高层公寓, 楼下有保安,电梯由前台控制,没有预约进不去,我觉得女孩子买还是挺安全的。
另一个朋友十年前跟我们前后脚买的房,离得很近,价格差不多,唯一区别就是我们是百年老房子,他们是新建公寓楼,没电梯整个楼共三层。我们房子几年年翻了两倍,他们楼下同房型放出来还是当年原价。

有人不喜欢改造,愿意拎包入住也很好啊。
价格贵的肯定有好的,比方说最近出来发电站改造那个。

2赞

问题是苹果上谁最近买2m的房子?

要买肯定也是以前房价便宜的时候很早就买了。

新房子,注意开发商的口碑,还是有点用的。
我家房子是St William造的,住了大半年,还没发现有质量问题。

总之,老房子更适合有能力去慢慢折腾的人。里面整个都换了,当然是更符合自己的心意。
如果是刚需,新手,还是新房子更省心省力。

新建房3bed不少,4bed新建伦敦不好找。而且卧室会很小

house跟flat当然不一样,要比是old house跟new house比。

老房有发展空间,肯定是辛苦换价值啊。
新建一般不能改造了,拎包入住省心呗
不过伦敦四房new build 不太好找,楼主要是觉得够住就行

我身边很多建筑师,跟我讲房子越老越结实,战后房子质量其实很不好。
我现在的房子是1900建的,要买那套是1881年建的,很明显1881年的虽然旧,但更结实,做工实打实的更好。
至于很新的新建房子,我看过两套朋友买下的,一个是新开发的区里面的几套房子,建成townhouse那种,底层很暗,顶楼两个儿童房很小很小。花园阶梯状。另一套,是老房区有块空地,被人买下来建了个 3 bed ,我们朋友买了,最小的房间,大概四平米吧。只能做书房,不过他家就打算要一个孩子,另外两个卧室够用了,所以很满意。

1赞

solid Wall 很多有dampness,有结构问题,看哪种情况而已

买房买结实的观念我觉得过时了,就跟以前买衣服买耐穿的一样,现在还有人买一件衣服是为了能穿好多年吗?如果环境配套和户型跟不上新的生活理念,环保节能也提不起来,再结实又有什么用呢?房子也是商品,跟衣服一样,也要经常换换新的,不然也容易跟时代脱节。

1赞

换房子如换衣服这观念挺新的。不知道有多少人持这种观点。。。
我大概就是观念比较老吧,maxmara的大衣买了十来年了,还是很新,每次穿都有人夸经典好看。相信有人喜欢高街牌子常换常新。

有孩子的家庭还是追求稳定吧,难道经常换学校?
好多新建的布局也是仿着维多利亚式样式结构建的,但层高和实际面积又达不到,结果层高低还没有储藏空间,或者客厅餐厅厨房都在一起。

这事仁者见仁智者见智,每个人都有自己的想法和偏好,选适合自己的就好

2赞

不觉得有些维多利亚的老房子多结实,单层墙体,保暖不行,还会有damp。

各花入各眼,适合自己就像行