BBC刚刚说:英国政府已经放弃科学

多么没有羞耻的决定。
令人发指。

3赞

麻烦给贴个新闻链接?没找到。
是说covid相关的嘛?

1赞

Mark Drakeford is a Welsh Labour Party politician serving as First Minister of Wales and Leader of Welsh Labour since 2018. He previously served in the Welsh Government as Cabinet Secretary for Finance from 2016 to 2018 and Minister for Health and Social Services from 2013 to 2016

政客,不是科学家。
听听就好了。不用太当真。

我以为是 The Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) 成员说的呢。

1赞

:grinning:
无论谁说得,关键点是在现在这个点放弃基本防疫措施,这个是令人无法接受的。

举个例子,本来规定不许喝酒,然后领导喝醉了,大家抗议,有人在调查领导喝酒的事情,领导想了想,宣布:爱喝就喝吧,规定我说了算,明显可以淡化他前两天喝醉的影响。更何况领导的集体内部很多人都是酒鬼

2赞

其实不是这个点。
其实这两年一直在全民免疫。
疫情稍有改善不就有eat out to help out了嘛。
英国政府一直在很有计划的执行在医疗设施不被挤兑的前提下的全民免疫。

全民免疫,会死很多老人,恰好是科学家一开始就说的。

5赞

关键现在他面临政党内部压力被逼宫的情况下解除covid的限制,让人发指

1赞

党争的代价是老百姓的命运,英国人民为啥不上街游行呢

5赞

没必要。要搞他的都是他党内人士。他弄不弄covid都不会有所改变。

你有空可以去比较一下美国的措施。
英国政治体制很多地方跟美国很像的。小政府也没钱,很多权力下放给了地方。

科学事实就是,omicron跟流感相当接近,打了三针疫苗之后,早点感染也不是啥坏事。

1赞

我不懂,好奇问问政客是不是也代表政府?

SAGE说的政客会百分百听吗?SAGE有做决定的权利吗?

SAGE没有做决定的权利,只是给建议,至于给的建议是否会被接受,也不一定。

1赞

谢谢,所以SAG E也不能算是代表政府吧?

那咋办?

我是说,只是sage的人更有资格判断 英国政府 是不是 已经放弃科学

1赞

去游行,我猜肯定会有的。那么多父母亲,尤其是家人在care home里面死掉的。
肯定有人会控告政府失职的。

1赞

英国一开始就提出全民免疫的,一直其实都在按照这个执行中,BBC 就是2

1赞

美国换了总统后可没像英国这样假装没疫情,拜登要给民众发放4亿N95口罩了:

要是和流感一样,会这么重视吗?

这个eat out to help out是最为人诟病的了,浪费了大量纳税人的钱,还让病毒传播得更广,那时候还没疫苗

2赞

拜登的政策就呵呵了。每人发三个口罩,三个口罩准备戴一年吗?

1赞

金毛为了自己政治前途拿国民健康下赌你倒不呵呵?你的道德标准是啥?

2赞