我认为不算,临时组建的顾问团队
你说的有很多不是科学事实啊。感染过的还会再感染,又不是得了一次终身免疫
Sage也是会受政治影响的
现在放弃本已经可怜的防疫基本措施,连小学生都知道对不对
这是我的原话。
流感感染了也会再感染。
而且多重感染是很小概率事件。大部分在感染之后几个月之内都有很强的抗体保护,跟打疫苗比较起来,从几十倍到上百倍的保护。
是的。至少是他们或者是传染病学家才有资格说什么叫“放弃科学”。
一个威尔士的政客,估计十有八九是个文科生,就别评论是否放弃科学了。
Omicron11月底才有,还没科研成果,你哪来的数据?
我说的抗体的哪个是delta的结论。
delta比omicron住院率死亡率高太多了。
到现在omicron住院,死亡人数都是非常非常少的,跟感染的几百万人比较起来。
资格?
每个人都有自己的判断。
人民的眼睛是雪亮的。
精英化?结果是很明显的。
既然如此,口罩得罪谁了,带个口罩的规定都要取消。还谈什么抗体保护,现在的决定根本就不在乎什么保护了
我觉得我们是在拿中国人的眼光看待英国政府的决定。我反倒觉得政府的决定是代表民意的。如果真的是民众都觉得政府是傻逼,那民众早就上街游行了。英国的民意就是这么不科学,大部分民众就是不想戴口罩,哪有什么办法呢。。。
刚开始疫情的时候,我让我们的员工在办公室戴口罩。有个英国员工找来各种专家的文章说戴口罩没用。后来政府要求戴口罩,专家们又说戴口罩是必须的时候,她还是不愿意带。这。。。就是英国的民意。他们不怕死,他们也不觉得会死。但就是不想戴口罩。
是啊,那为什么过去要求带口罩,现在突然放弃,问题是在现在这个时间点, 很明显有私心。
举个例子,本来规定不许喝酒,然后领导喝醉了,大家抗议,有人在调查领导喝酒的事情,领导想了想,宣布:爱喝就喝吧,规定我说了算,明显可以淡化他前两天喝醉的影响。更何况领导的集体内部很多人都是酒鬼
他们现在应该是觉得得了也死不了,得了在家待一周两周就自己好了,也不会挤兑NHS了吧。加上经济压力越来越大,所以做这个决定的吧。
戴口罩只会减轻NHs的负担
举个例子,本来规定不许喝酒,然后领导喝醉了,大家抗议,有人在调查领导喝酒的事情,领导想了想,宣布:爱喝就喝吧,规定我说了算,明显可以淡化他前两天喝醉的影响。更何况领导的集体内部很多人都是酒鬼
我来一个我邻居的案例,不到一年感染了3次都是轻症,他至今没打疫苗。所以对他来说疫苗的就算能带来抗体,也就最多维持几个月,他需要一个季度一打
很明显金毛代表了整个英国民众的智商。当年梅姨的各种plan我都觉得挺好,可是议会这帮人都不满意。金毛那么烂的各种plan都没有人挤兑金毛下台,这就是当今的英国。如果想待在这里,就认命吧
哈哈
独善其身是王道
英国新冠去世人数欧洲第一,民众不敢闹事,都是软柿子。 所以无能贪腐政客才能执政
恰恰是迎合了很大一部分民意。 坐火车特别明显,车厢里面有一大半人是不设防的,还挤的要死。也可能就是讨厌政府干涉这种事情,或者戴口罩不舒服吧。
我上周去交菜地租金,收钱的都不戴口罩,看来真是时过境迁了。她们几个老人是我见过这2年,唯有几个会偶尔戴戴口罩的。
穷则独善其身,达则兼济天下
上次一个ICU的医生就是这么怼健康部长的,意思是像他们这种前线工作的,接触病毒的频率太高,一个月打一次疫苗才管用。