西方国家不搞清零，本质上还是按照GBD的精神做的
这算什么比较，人口和密度都不是一个数量级的，要比和其他北欧国家比，看上面
1赞
西方私下也想搞清零，可是他们知道做不到。
2赞
瑞典的政策人过几年会入狱，到时候可以去探监
1赞
看来你很向往清零的生活
瑞典人口密度在欧洲不算小。Helsinki和oslo比stockholm小很多。按你的逻辑，我也可以说瑞典比芬兰和挪威新冠死亡率高是因为瑞典人口密度明显比挪威和芬兰大。
主要西方国家没想过清零。因为即使西方国家做到清零，总会有国家做不到，像非洲，还是不停的会有感染，不能叫做清零成功。你要是和英国的一些policy advisor有接触，会发现私下里，他们也不想清零。
什么叫同一个数量级比较，明白吗？大5和大100不是一个概念懂吗？
你张口就来不是第一天了，在别的帖子反口罩，还说能接受目前的死亡水平（玩时间差拿1月7日前的数据说每日死不到超过两百人），事实摆在面前还要睁眼说瞎话，看来被洗脑洗得很厉害啊
说不过开始恼羞成怒了。 呵呵。
每个人能接受的死亡水平是不一样的，不是事实吗？你说说单日新增死亡多少是你可以接受的水平。英国流感季每天死200-300的时候，没见你做过什么。
按照死亡证明计算的新冠死亡数据，四月到现在新冠死亡没有哪天超过200，没有说错吧。以后会怎么样，等以后的数据出来再说。
我一贯的态度是，法律规定要戴口罩的地方我都戴。见脆弱人群我也戴。我不反对别人倡导戴口罩。(这和我对口罩有效性的看法不冲突。)
1赞
看你怨气这么重，劝你一下而已。我不反对目前和将要实施的防疫政策，看把你气的。
你要比人口。斯德哥尔摩metropolitan area人口二百四十万，赫尔辛基metropolitan area一百二十万，是一个数量级吗。
因为大部分英国人比政府更早放弃抗疫了！政府这么大胆去做难道不是因为有一定的群众基础？
你先把首都9百万人口的国家和首都一两百万人口的国家放在一起比，还好意思跟别人说数量级…？
哈哈，恼羞成怒？行吧，你继续搞笑吧，在这么多帖子里鬼扯看有几个人信你吗
顶个锅盖说一句，瞎掰了半天说不过别人的人好像是你哦。。。
1赞
奇怪，你怎么知道西方不想清零？
牛津大学研究报告：白人基因相对不怕COVID,
牛津大学研究报告：白人基因相对不怕COVID, 你是白人么？
有色人种的基因相对敏感
我理解你说的，关键在于这个时间点，正是被逼宫时刻，而且高峰期刚刚过。
现在的突然放弃政策实在是自私到极点，就为了保住自己的利益，不顾老人和弱势群体。
老百姓不懂的，
群众还想免税，他们会做吗，
今天被逼得都开始飙中文了？ 
谁不向往清零的生活啊？那是完全恢复疫情前的日子啊，你不想清零？虽然不现实 但想想还挺美