您别笑掉大牙了，还真在这吹捧起Daily Mail了。
您这种情况得赶紧去查查，是不是让新冠造成脑部损伤了：
后遗症又来了。这种没啥相关结论的研究 ，我基本忽略。等他们研究透了再说吧。
the researchers do not know whether the changes are reversible or truly matter for health and wellbeing.
And these changes are not necessarily seen in every infected individual and may not be relevant for more recent strains.
你可以去看看专家们对这个研究的评论如何。
我从来不引用daily mail，被你造谣说成是喜欢搬daily mail。
你又来人身攻击了。
你动不动说别人智商低不是人身攻击？
你总在论坛play down新冠后遗症，标题党，不是造谣？
你可以去看看我之前的所有发言。我说到智商时，都是因为别人先对我进行人身攻击，我才这么回应一下而已。
关于后遗症，我哪句造谣了。 你上面转bbc的报道，我不是说的很清楚吗？
首先，这个是对原始毒株和alpha变异的研究，研究人员都说和现在的变异可能不相关。
另外，研究人员说他们不知道这些changes是不是可逆，也不知道这些变化是不是和健康和幸福相关。
有必要为这些担忧吗？
你最擅长的就是曲解别人的意思，把黑的说成白的，你爱谁谁吧
看看你在这说我秀智商是我先攻击你的吗？说谎不带眨眼，厉害
你真厉害，用你一贯的手法颠倒黑白，清清楚楚的三个结论被你说成没有结论：
- The overall brain size in infected participants had shrunk between 0.2 and 2%
- There were losses in grey matter in the olfactory areas, linked to smell, and regions linked to memory
- Those who had recently recovered from Covid found it a bit harder to perform complex mental tasks
对了，你还没解释清楚你标题党是怎么一回事呢？是不是因为你“基本忽略”事实呢？
他们的文章有结论，我的意思是这些结论和我们现在的生活没什么相关性，所以我说没有这个文章"没啥相关结论"。
首先，这个是对原始毒株和alpha变异的研究，研究人员都说和现在的变异可能不相关。
我们现在是omicron。 研究人员没有任何证据表明omicro会带来这些脑部变化。
另外，研究人员说他们不知道这些changes是不是可逆，也不知道这些变化是不是和健康和幸福相关。
即使有脑部变化，可能是可逆，也可能对生活没有影响。
张文宏说
“1. 这个病毒的病死率已经很低很低，在已经实现群体免疫的国家，病死率已经低于流感。”
我很惊讶，居然还上热搜？
说我play down新冠？我引用的是张文宏的说法。
可能和omicron不相关，也可能相关；脑损伤可能会恢复，也可能不会恢复；以后研究以后会有结论，在研究结果出来前不应该谨慎行事，不要拿自己的健康开玩笑吗？
为这个虚无缥缈的研究结果担心，小心出心理问题。
你又来断章取义了，看看我的原话是什么？你play down新冠后遗症，张文宏的微博提了脑损伤的事吗？
谢谢你提醒，我也提醒你一下，你小心防范一下脑损伤吧，别到时候又来颠倒黑白说别人先发起人身攻击
看看你在这说我秀智商是我先人身攻击你的吗？说谎不带眨眼，厉害
轻松一下， 我引用下张院士的说法。 
谁在play down新冠后遗症？
https://www.cn-healthcare.com/article/20210308/content-552015.html
你是在批评张院士play down新冠后遗症吗？
第一，中国的确诊大多数是无症状感染，后遗症当然较轻啊。你又来了，偷偷把中国两字去掉，断章取义。文中这么写：中国病人的后遗症和国外比起来相对较轻
第二，这个什么张伯礼是搞中药的，他的观点是因为中药所以中国人后遗症较轻，你拿来混淆视听？你为什么没钱买口罩呀，难道是钱都用来买中药了？
别遮遮掩掩的了，来好好解释一下，你开这贴标题党怎么回事，说谎不眨眼又是怎么回事
2赞
反疫苗就算了 口罩也反 是不是开餐馆的生意受损才这样
2赞
肯定有经济利益相关了，楼主问我知不知道天天戴口罩要多少钱
1赞
又来扣帽子的了。
反口罩的定义是什么，解释一下呗。
哇，几天不见，楼猪被锤的稀巴烂了哈哈哈
看来你不是中国人？这论坛上看得懂我们说话的不都是中国人吗？