谢谢你提醒，我也提醒你一下，你小心防范一下脑损伤吧，别到时候又来颠倒黑白说别人先发起人身攻击
看看你在这说我秀智商是我先人身攻击你的吗？说谎不带眨眼，厉害
轻松一下， 我引用下张院士的说法。 
谁在play down新冠后遗症？
https://www.cn-healthcare.com/article/20210308/content-552015.html
你是在批评张院士play down新冠后遗症吗？
第一，中国的确诊大多数是无症状感染，后遗症当然较轻啊。你又来了，偷偷把中国两字去掉，断章取义。文中这么写：中国病人的后遗症和国外比起来相对较轻
第二，这个什么张伯礼是搞中药的，他的观点是因为中药所以中国人后遗症较轻，你拿来混淆视听？你为什么没钱买口罩呀，难道是钱都用来买中药了？
别遮遮掩掩的了，来好好解释一下，你开这贴标题党怎么回事，说谎不眨眼又是怎么回事
2赞
反疫苗就算了 口罩也反 是不是开餐馆的生意受损才这样
2赞
肯定有经济利益相关了，楼主问我知不知道天天戴口罩要多少钱
1赞
又来扣帽子的了。
反口罩的定义是什么，解释一下呗。
哇，几天不见，楼猪被锤的稀巴烂了哈哈哈
看来你不是中国人？这论坛上看得懂我们说话的不都是中国人吗？
看来你的语文确实是体育老师教的啊，把在中国确诊和中国人混为一谈，回去再读几年书再来？
牛了，病毒还认得你是在中国还是国外的中国人吗？
在哪里感染当然有关系啊，中国清零策略下确诊的多是无症状感染，后遗症比国外的轻，你连最基本的这点都搞不清楚
引用一个中医药大学党委书记的话来混淆视听，搞了半天你反口罩原来是来卖中药吗？
清零政策还会提高无症状比例？ 呵呵。
我上面说了，是"轻松一下", 不代表我同意张伯礼的看法。
这位说不过别人就开始扭曲事实和“呵呵”的大哥，受到感染时的viral dose对病情有影响，你自己去查一下吧，不过你英文中文都是体育老师教的，还有什么希望
清零政策提高无症状比例的证据在哪里？
嘿你在问别人要证据之前，你自己张嘴说瞎话不要证据的吗？来先来好好解释一下，你开这贴标题党怎么回事，说谎不眨眼又是怎么回事？
除了上面说的点，再说一点。这个研究的对象都是没打疫苗的(看看nature文章里写的研究进行的时间就知道了), 所以不管他们有没有后遗症，都不能把这个结果套在我们打过疫苗的人身上。
楼猪的英语课和语文课是哪位体育老师教的呀？给大家说说，我们也去进修一下学习学习～
我觉得他不是来卖中药的，他支持强制疫苗，可能是来卖疫苗的？
哈哈，我感到最奇怪的是卖疫苗为什么要贬低口罩的作用呢，两者并不冲突啊。他还喜欢拿各种小报上看来的东西play down新冠后遗症，可见文化水平不高…