一说到口罩你们就激动，我说过口罩没用吗
这么说吧，口罩在community setting使用的有效性如何？ 从 -7 到 7. 7代表非常有效，-7 代表很大的负面作用。0 代表无效。你选几。
我会选1.
在你梦里监控吗？
不懂就问呗，说不定有热心网友教你。
热心网友是你家金毛吗？
说得好！
是谁说牛津疫苗是垃圾疫苗，那些专业大佬whitty pollard gilbert都是学术败类？不要在论坛上秀自己的智商。到十一月底牛津疫苗在超过170个国家使用了20亿剂，模型估计预防了500万住院，减少了超过一百万的死亡。
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2021/two-billion-doses-of-astrazenecas-covid-19-vaccine-supplied-to-countries-across-the-world-less-than-12-months-after-first-approval.html
笑不活了，在论坛秀智商下限的一直以来是你啊
研究出牛津疫苗的“专业大佬”，现在垃圾疫苗连英国自己都不打了，看辉瑞大赚眼红的不行就出来吹风让别打疫苗了
你一句话把很多监测疫情的工作人员的努力都抹杀了。统计医院新冠住院人数，抽样调查感染情况，抽样调查废水中病毒，对病毒进行测序不都是监测吗？
你吃4镑一斤的牛肉，我吃15镑一斤的牛肉，可以说你吃的是垃圾牛肉吗？
大哥你活在中世纪吗？早就宣布这些监控都要取消了，检测中心大批关闭，ONS survey都不做了
要取消的是mass testing。hospital setting还是要进行新冠检测。新冠住院人数应该还是会统计的。
你不懂政策怎么变化，就不要瞎说了
ONS survey可以减少频率的做，不用daily/weekly survey
光在医院里检测有个鸟用啊？你这人不但缺德还爱秀智商下限，也是绝了
废话，医院危重症就那么点，管它多少人感染，有什么必要mass testing，不是浪费资源吗。
高风险人群仍然可以获得免费检测。其它人做了检测，对个人没什么用， 不管阴性阳性，该干嘛干嘛。
又蠢又坏！
即使是国药和科兴疫苗，有效性更低。个人也不会说它们是垃圾疫苗。毕竟曾经在南美、非洲和东南亚减少了很多新冠死亡。
我没看明白你们在吵什么
1赞
以印度为代表的很多发展中国家都是靠牛津疫苗走出疫情，恢复正常的。去看看omicron这一波印度的死亡人数就知道了。
还有，不了解Andrew pollard就不要胡喷人家。大家都知道只有阿斯利康在疫情开始就承诺成本价卖疫苗，不赚利润。Andrew pollard因为坚持科学，讲真话还得过award，这种在科学家中很少见。
举一个例子，Pollard批评西方政府不道德，在疫苗稀缺时让基本不需要打的儿童先打，不去帮助欠发达地区的医护人员和脆弱群体。几百万剂辉瑞用在儿童身上可能减少不到一个死亡，但是用在落后国家的脆弱人群会减少上千死亡。这个人家早早就看到了，发出了自己的声音。
1赞
Quote “现在垃圾疫苗连英国自己都不打了，看辉瑞大赚眼红的不行就出来吹风让别打疫苗了”
低风险人群要不要打第四针，你就不用添乱了。还是有争议，让专业人员去建议。