再来选房:好房子还是好位置?

非常感谢大家之前的建议,帮我清醒下来避开了铁路房和大路房的坑。最近看到两个不错的房子:
房子1:detached但面积小,不过对我们家是够用的,价格公道,位于普通的安静residential的小路边,交通极其极其方便,附近有公车站,步行5分钟就可达高街和地铁站。btw,我们在伦敦,近地铁还挺重要的。
房子2:semi-detached但面积大,花园极美,本来房价是属于是我们够不到的房子,之前已经快要成交,但在最后买家因为mortgage利率太高没法承担,从五六月份拖到现在交易黄了,房主现在非常着急卖掉,所以降价降得很厉害,想找一个稳妥的可以快速接手的买家。这个房子位于豪宅区(虽然房子都是semi但前后院都搞得很美的那种),正好是cul-de-sac,但交通很不方便,很依赖自己开车(我们目前没车)。

这两个房子,如果只出现了一个,我们都会毫不犹豫地拿下。但现在两个同时出现,就很难抉择,感觉放弃哪个都会舍不得。。。所以再来版上问问,看看大家觉得怎样。

买2吧,听起来性价比更好

1赞

车子以后会有的,好环境很重要,1听起来更适合出租

1的环境也挺好的,大部分都是semi-detached的房子,就是前院和后院都比较小,搞得比较简单,没啥园艺,没有2所在社区那么高档的感觉

选1,住的方便就行。你不是住在花园里,花园再美又不睡在里面。

取决于你和家人每天要在家多久,如果是那种大部分时间wfh的工作,那毫不犹豫选2吧,如果天天要通勤,那还是选1吧。

1赞

楼主选2. 不恰当的比喻是高档货平仓出,当然享受一把高档的:grinning_face_with_smiling_eyes:。交通忍忍吧,实在不行先打的,然后慢慢上车。

等各种原因再次换房子的时候,2会比1卖价高。里外里赚了

毫不犹豫,选2. 我住的附近就和楼主说的很接近。
以后2的房子升值特别快。升值的钱,够你每天打uber啦。

第二个房价降了多少 有10%的话 可以考虑 现在卖房子的都是非卖不可的 不厚道地说 可以使劲讲价

好区很难得,

2现在的价格比上个买家成交的价格低了8%,比卖家最开始的要价低了12%。

1没有办法讲价,因为很受欢迎,刚上市场两天,就有三个offer在竞争(这个消息是真的因为有朋友认识房主)。昨天是上市场的第三天,中介说如果要出价就马上出,否则房主就不会再考虑我们了。所以我们给了个价格,今天中介告诉我们这个价格被接受了。但我们就还是有点放不下房子2,所以需要很快做个决定,也不好拖着房子1。

说实话,两个区都是好区。
房子2那样档次的房子,如果是在房子1的那片地方,起码要贵15-20%。

你是说房子1的区更好?
独立的房子当然更好,小一点儿只要够用即可,而且交通很关键

对,从大区看,房子1所在的区域是房价比较高的区域。

但如果说从房子本身所在小区看,房子2周围的房子都是豪宅类型的,就是房子大,前后花园都挺大的那种;房子1周围的房子就就是实用型的,房子相对略小一点,前后院都不大,很少有人搞园艺,都是很简单的那种。

1赞

出价了被接受了如果又不要坦白地说有点不厚道。 如果是我肯定选1, detached, 交通又方便。 住过detached的好以后肯定不会考虑semi。。

1赞

是啊,如果不要了确实有点不厚道,所以我们才要马上决定,如果不要赶紧明天就说。

当然选1

挺难抉择的,还是直接上链接吧,这样我们也好给更准确的建议。

感觉楼主还是要搞清楚自己最需要或者看中的是房子的哪个方面,楼上貌似都是从侧重于经济的角度考虑取舍,除非纯投资,如果自己住在里面肯定要选一个住着舒心的房子,投资潜力应该让位于生活质量。看你的描述,区域1房价更高应该是由于地理位置更好,交通生活便利,而区域2相对没有那么便利,但环境更好,都是大宅,密度更低。房子2面积大,院子大,有character,周围环境相对更好,如果是我自住肯定选这个,面积小,花园小又没有character的detached没啥优势。但你的需求可能不同,所以要按照你的需求坚定你自己的选择,比如你近期都不准备买车,而且严重依赖地铁高街,那就没必要仅仅因为房子2好看气派高大上而不舍,反之也不应该仅仅因为房子1位置好,将来好租好卖升值快而去选择。

给我post code,我帮你查。另外,如果两个location都好的情况下,选地大的。记住,地大于一切