Leasehold 公寓外墙漏雨 谁负责修里面的窗子?

要找free hold,不是找物业,让物业联系free hold

根本不是。freeholder是地主。

只管收ground rent。ground rent就是象征性的一年0-小几百

不好意思,以后随着房子的老化,你这个钱一年一年积累起来不是小数目,不要小看这几千,这几千是他这个房子两个月的房租钱,所以投资选lease那是自己以后吃苦头,怪谁?

不说了。你别回复了。我是想楼主怎么解决问题。你又在这里讨论leasehold freehold。根本不在一个频道

有义务的好吗,外墙是free hold管

是leaseholder给物业钱,物业管。是所有leaseholder的责任。

为什么不能讨论,是买公寓机今天如果是share of free hold,她就有主动权,买房子产权不要紧也只有中国人被中介忽悠罢了

NONONO外墙不是的,让她自己回去看

如果是这种垃圾条款,干脆房子卖掉,以后的扯皮事情更多,每年的service charge交了啊,物业在管什么?这个外墙很多是free hold developper 的责任,特别新的公寓,因为是cavity wall

公寓产权归leaseholder。地皮是租freeholder的。

小区公共设施外墙都是物业管理,leaseholder每年给物业钱,物业具体做什么服务维修了,每年会有报表,每一项服务也会通知leaseholder。

国内70年产权也是这样的。 外墙坏了,物业组织维修,那钱肯定都是业主共同支付

但关键是谁修,什么价格,什么时候修,这个当中猫腻啊

打字我不累吗?烦人。不说了。

你只有居住产权而不是拥有土地,所以外墙你动不了,窗户你也不能动,里面的结构不能随意改动,所以吃瘪的时候多了去了,关键是买以前中介会给你解释这些,别做梦了

物业找的都是正规公司,正规公司就是贵,没办法

你不是平时很喜欢讲话的嘛

所以lease垃圾啊,我的房租每年要抽出两三个月给这帮子傻逼管理公司,你如果不懂真的不要瞎讲,我有权利便宜的,为什么要贵,所以选房和产权要紧,这种事情就是产权的隐患,但中介买房前不告诉你

这个就是猫腻,因为你lease没权利找,你找来价格再好人家物业可以说no

这家物业有问题。外墙本来就是物业花钱找人修。内部业主负责修。但是这家物业说可以找人修。费用业主承担,“理由”也给业主了。

业主不同意的话。就dispute呗

业主如果不同意物业找的维修公司,业主可以自己找维修公司,但是必须有保险有资质。

因为人家用条款掐死你,你动都不用动,人家告诉你,我给你的价格你可以拒绝不修的,但你房子里面问题扩大别找我们,你哑口无言的,最好的办法就是她自己找到好的报价,让物业同意让她找到的人来修

dispute头不痛,我要头痛来换,所以归根到底是产权