钢琴家Dr. K和”粉红”大战St. Pancras 故事后续 - 客观观察

钢琴师很圆滑,会暗戳戳地刺激你,但是他在这件事并没有出格的行为,他甚至占理了。如果他以后继续这样,有一天舞过了,翻车了,再骂他也不迟。
而现在你可以不喜欢他,但你没办法让他停止这样做。
就像我觉得论坛里有些ID说的话不经大脑,没逻辑,但是坛主不封他,他的存在就是合理的。如果我非要把他臭骂一番,骂的过火了,然后我就被封了,你觉得谁对谁错?

1赞

无脑ID,坛主,和骂无脑ID太过火的ID,各错1/3

他只担心弹钢琴的 然而现在被全面网暴的是当事人女生和咆哮哥 可见他屁股歪的厉害

挺多人尚未看到钢琴家也有错。
估计很快就会有律师告诉他。

这下e哥要担心的睡不着觉了怎么办

也请个律师帮忙吧

已经有barrister彻底分析了这个"案子“,这个网红大律师我一直follow的,他之前讲得很多案子都讲的不错,有的人可别说这个律师也"歧视”了,他老婆就是华人,他在中国公共场所都弹过琴

1赞

我刚回家好饿好饿先去吃点午饭了
中午没吃饭

嗯嗯

告吧告吧,如果真的进入法律诉讼,不管结果如何,对普通民众都是一次很好的普法。

1赞

网上的舆论听听就得了,真真假假。

法律法规才是重点。

网上一些人也是很有趣,对"违法的小反贼"非常宽容友好,而对"不道德的小粉红"往死里网暴。

判断对错全凭他的政治立场倾向。全然不顾"违法"可比"不道德"恶劣太多了。

这样的"瞎眼舆论"是无法让人信服的。只能诉诸法律。

爱你们

清汤大老爷

1赞

一个没有教养的和一个想要搞事刷流量的,还真闹得欢。

1赞

我看那几个中国人比这个假正经的英国白鬼素质好些,也就是殖人在撑这种白皮油条

🫠我覺得就很神奇,為什麼鋼琴師架著鏡頭在錄的時候闖進他鏡頭的人要叫他關掉⋯⋯就不要在鏡頭範圍不就解決了?如果說要用鋼琴那就正常詢問讓他讓一讓嘛,就說當他們在錄鋼琴part的時候不要錄就好囉,沒那麼麻煩呢。而且肖像權難道不是利用人像進行商業利益獲取才算侵犯嘛⋯⋯我不懂那群國人的思維,還有說不要以為拿著國旗的就是共產黨,道理是這樣啦,但是這最多算confusion, 跟discrimination啥事,聽起來容易理解成’’噢你隨便認為我就是共產黨員你就是歧視我’’, 就算認為共產黨員怎麼了, 有那麼不堪嗎

肛门独?:grinning_face_with_smiling_eyes: