weibo317于2007-09-03写道:
Aaron1029于2007-08-28写道:
7777于2007-08-28写道:
Porsche确实racing血统很纯正包括发动机,风阻,框架,车身重量底盘悬挂都是数一数二的~
不过毕竟是6缸NA,如果是997 Turbo或者GT3那就另当别论,赛道不说,Porsche一定胜,光比直线普通997Carrera或者是4S的话0-100前段加速凭着完美的车身设计可以比M6这些车占优势,其实也没有那么大的距离,但是100km以后的后段加速就不一定了那时就体现出6缸跟10缸的差距了
肺活量不一样啊 |
比后段我看也不差, 不是肺活量大,汽缸多加速就快。
另外,10汽缸是一个非常非常尴尬的结构。通常8缸是最完美的,要不就是12缸。 纯粹的赛车不会选择10缸这个汽缸结构 |
纯粹的赛车尴尬的结构这几个名词挺新鲜
我倒想听听V10是怎么个"尴尬",就因为V10是个"尴尬"的结构所以V10直线加速就跟V6 NA不差?
你应该没看过M6 VS 997 Turbo的视频,如果只是普通的Carrera直线就跟M6差不多了那BMW还出M6干什么?
还有,加速靠Torque,极速靠hp,Covette Z06为什么0-100跟SLR一样?知道Viper为什么快?知道为什么Bugatti用个W16 4Turbo发动机,它怎么不用你所说的完美8缸或12缸呢~
不是肺活量大气缸多加速就快那是什么?是因为发动机不尴尬加速就快吗?~
哥们,你说得太浮浅了。
首先,难道在你眼里 快就只是意味着0-60直线加速?M5 M6可以做到起步加速很快 但把他们拿到赛道上比比? 你敢保证就会比用 V6 V8得快?
我指得结构尴尬可能说得有点太绝对太直接,但在相同缸排量得情况下,谁好谁坏? 现在赛车运动对于各个方面得取舍 平衡来讲,V8已经完全有能力取代V10,(注意我所说得是赛车运动)。现在得跑车追求得都是价格 排量 马力 扭力那些花拳绣腿得东西。 但有多少讲究得是赛道上绝对得调教平衡。 而又有多少跑车能直接放到赛道比试得?
V8对于V10 最好得例子就是F1,2006之前F1一直都用V10,但是看看现在自从FIA在2005-06赛季规定采用2。4升 V8之后得成绩。(我暂且不讨论FIA以降低各车队的引擎研发等开支,同时提高比赛安全性为由采用V8得成功与否) 在初始阶段,采用V8会比采用V10少200匹马力 平均圈速差不多会少2-3秒 但在度过了两个赛季得过渡期之后,V8已经丝毫不差了, 重心更低 更集中
而且V10引擎的大部分成熟技术都能移植到V8上。我想下个赛季,采用V8得赛道成绩就能快过V10,说不定在年底就有可能。历史上考斯沃斯得DFV 3.0 V8就是采用这一平衡得产物,21000转 莲花依赖这款总共获得5次车队和4次车手冠军。
另外,不是排量越大 马力就越大 早期得F1,宝马采用1。8加涡轮就产生了900匹得马力
希望大家不要总盯着多少排量 马力什么的! 关键是数据背后才是真正得精华!